Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №197/1015/26 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/1015/26

провадження №3/197/292/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , голови ФГ «ДЮНА В», РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.164 КУпАП, та

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1085 від 28.07.2026 року, ОСОБА_1 допустив правопорушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки без наявності відповідної ліцензії, а саме встановлено відвантаження підакцизних товарів у період відсутності ліцензії за адресою: АДРЕСА_2 , та зафіксовано в акті перевірки від 26.06.2026 №2935/04-36-09/35900828, чим порушено ст.28 Закон України від 18.06.2024 №3817-IX «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.164 КУпАП, яке виразилось у зберіганні пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки без наявності відповідної ліцензії, а саме встановлено відвантаження підакцизних товарів у період відсутності ліцензії.

Разом з тим, дане правопорушення не є триваючим та вважається фактично вчиненим з дня відвантаження та зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки без наявності відповідної ліцензії, тобто з 04.11.2024.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП за зазначених вище обставин закінчилися до дня надходження справи для судового розгляду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , голови ФГ «ДЮНА В», РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря