Рішення від 04 серпня 2026 р. у справі №935/690/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/690/26

Провадження № 2/935/903/26

РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування позову зазначив, що впродовж перебування у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , народилися спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2024 року у справі № 935/425/24 шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2024 року у справі № 935/413/24 стягнуто з позивача аліменти на користь відповідача на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісяця. Проте з моменту стягнення аліментів, у житті позивача відбулись зміни, які значно вплинули на можливість сплачувати аліменти. Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра позивача ОСОБА_7 померла. Рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 10 лютого 2026 року № 28 призначено позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 піклувальником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та опікуном ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Таким чином, позивач став опікуном і піклувальником своїх племінників, які наданий час проживають і мною та перебувають на його повному утриманні. Крім фактичного їх утримання на нього покладено законом обов`язок забезпечувати дітей усім необхідним для їх нормального виховання та розвитку. На даний час позивач неодружений та не отримує будь-яких офіційних доходів. Відповідно до відомостей з реєстру застрахованих осіб форми ОК-7 Та ОК-5 станом на 03 березня 2026 року після звільнення з військової служби у 2022 році жодних доходів він не отримував і не отримує. Відповідно до довідки Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 03 березня 2026 року № 0600-0213-8/21229 позивач перебуває на обліку у Пенсійному фонді, як отримувач пільг «Учасник бойових дій» та не отримує жодних видів пенсій, страхових виплат, державних соціальних допомог. Однак, після призначення позивача опікуном і піклувальником доходи позивача не збільшились, проте збільшились витрати, у тому числі на утримання підопічних дітей, тому просить суд зменшити розмір аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, зазначив, що працює не офіційно, середній заробіток за місяць становить 20 000 грн., оскільки у нього під опікою з`явились ще двох дітей, тому його доходи зменшились, у зв`язу з чим просить зменшити розмір аліментів.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, представник відповідача – адвокат Розпутенко А.В. направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, у задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі, оскільки позивач отримує щомісячну допомогу на підопічних дітей, яка становить 16 682,00 грн. Хоча відповідач зазначає, що не має доходів, але відповідно до розрахунку сплати аліментів, то останній їх сплачує, що підтверджує те, що він має дохід, а зменшення розміру аліментів на дітей порушує їх права на достатній рівень життя.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2024 року у справі № 935/413/24 стягнуто з позивача аліменти на користь відповідача на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради № 28 від 10.02.2026 вирішено призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 піклувальником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та опікуном ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

З відповіді заступника начальника відділу обслуговування громадян № 9 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 03.03.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області як отримувач пільг «Учасник бойових дій» з 01.09.2025 довічно та станом на 03.03.2026 не отримує ніяких видів пенсій, страхових виплат, державних соціальних допомог.

Також, на виконання ухвали суду від 25.05.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надав лист, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області як одержувач допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування з 01.03.2026 в розмірі 16682,00 грн.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

При розгляді справ зазначеної категорії до предмета доказування відносяться обставин, які свідчать про існування змін, що відбулись в матеріальному чи сімейному становищі платника аліментів, і що саме такі зміни вплинули на його здатність сплачувати аліменти в присудженому судовим рішенням розмірі.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів необхідно з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, ОСОБА_1 посилався на те, що у нього змінився матеріальний стан, оскільки в нього з`яивлись на утриманні двоє підопчних, що на його думку вказує на погіршення матеріального становища платника аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 з 10.02.2026 року став піклувальником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та опікуном ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та з 01.03.2026 року отримує допомогу на їх утримання в розмірі 16682,00 грн.

Також, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеного Коростишівський ВДВС у Житомирській області станом на 04.03.2026 з ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 75131182 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 11 043,50 грн. з липня 2025 року. З вказаного розрахунку також вбачається, що ОСОБА_1 сплачує аліменти на дітей періодично в розмірах 38 850,00 грн, 19 200 грн, 6400,00 грн, 32 200, 00 грн, та станом на 04.03.2026 заборгованості немає.

Судом встановлено, що у ОСОБА_11 змінився сімейний стан та він з 10.02.2026 року став піклувальником дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та опікуном дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , однак його матеріальний стан від вказаний обставин не змінився, оскільки держава надає допомогу на утримання підопічних дітей в розмірі 16 682, 00 грн., що становить більшу суму ніж сплата аліментів на утримання власних дітей згідно з рішенням суду.

Відтак саме по собі утримання підопічних дітей піклувальником-позивачем, на яких він отримує державну допомогу не є підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання його власних дітей.

Матеріали справи також не містять належних та допустимих доказів погіршення майнового стану позивача, зокрема, останнім не надано суду доказів щодо зміни розміру його доходів в бік погіршення.

Таким чином, позивачем не доведено, що у зв`язку зі утриманням підопічних дітей, на яких отримує допомогу від держави, він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.04.2024 справа № 935/413/24.

Суд також зазначає, що сімейним кодексом визначено, що батьки є відповідальними за розвиток та потреби дитини, необхідність забезпечувати дитину не тільки в мінімальному розмірі, передбаченому законом, а й здатність надати їм рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, відповідно до їх потреб.

Враховуючи вищевказане, та те, що сама по собі зміна сімейного становища платника аліментів без доведення того, що це вплинуло на можливість платника аліментів виплачувати аліменти в раніше визначеному судовим рішенням розмірі, не є самостійною та достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів слід відмовити.

Керуючись ст. ст.263,265ЦПК України, ст.180,182 СК України , суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання АДРЕСА_2 .

Повне судового рішення складено 17.08.2026

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО