Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №523/7198/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/7198/26

Номер провадження 3-в/523/69/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Пересипського районного суду міста Одеси від 03 серпня 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Пересипського районного суду міста Одеси від 03 серпня 2026 року закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При цьому в першому абзаці резолютивній частини постанови суду помилково не зазначено слово «закрити».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а саме положень КПК України

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи те, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту судового рішення, не є наслідком правової помилки, суддя вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Пересипського районного суду міста Одеси від 03 серпня 2026 року.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови суду в наступній редакції: "Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення".

Постанова оскраженню не підлягає

Суддя К.О. Нікітіна