Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №650/3702/26
Суддя: Сікора О. О.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3702/26
провадження № 2/650/3481/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 лютого 2023 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 103 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя між сторонами не склалося. Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Почуття любові та взаємної поваги між ними втрачено, примирення позивач вважає неможливим, а подальше збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам.
Спір щодо місця проживання малолітньої дитини між сторонами відсутній. Вимоги про стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя у даній справі не заявлялися.
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.
Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин або до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Відповідно до частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство вони не ведуть, подружніх відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим така вимога підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 24, 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 263–265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 лютого 2023 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 103, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , — розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня прийняття рішення.
Суддя?? О.О. Сікора
Оригінал: reyestr.court.gov.ua