Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №592/11939/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 20 серпня 2026 р.

Справа: №592/11939/26

Суддя: Титаренко В. В.

Справа№592/11939/26

Провадження №2/592/3466/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Титаренко В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 14.10.2023 у Новомосковському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 878.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.10.2023 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини сторони підтримували до 2024 року, після чого вони припинили спільне проживання однією сім`єю, відповідач залишив позивачку разом з дітьми та переїхав на інше постійне місце проживання. Причиною припинення шлюбних відносин між сторонами є те, що в останні роки шлюбного життя у них з`явилися непорозуміння по різним питанням життя та побуту, сварки та образи, відсутні спільні інтереси. Після припинення шлюбних відносин позивач та відповідач не підтримують ніяких відносин та стосунків між собою. З часом позивач втратила до відповідача певні почуття, проживання з ним однією сім`єю вона не бажає та вважає, що її сім`я розпалася повністю та зберегти її неможливо.

Ухвалою від 15 липня 2026 року суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

20.08.2026 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд дослідив матеріали цивільної справи та встановив такі обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 14 жовтня 2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 878.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 ., батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 11).

Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України).

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Керуючись ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 878 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 1331 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua