Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №573/1574/26 — Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1574/26

Номер провадження 1-кп/573/206/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023205530000113 від 20.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 16.07.2023 близько 20:00 год. потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшли оголошення з продажу транспортного засобу марки Нісан Навара на іноземній реєстрації після чого ОСОБА_4 зі свого телефону НОМЕР_1 зателефонував на номер вказаний в оголошенні НОМЕР_2 та почав розмовляти за умови купівлі, у ході розмови на протязі 16.07.-19.07.2023 зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти в сумі 14000, 29000 тис. грн. на картку повідомлену продавцем у Вайбер, а саме № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 20000 тис. грн. на картку № НОМЕР_5 . Крім цього, потерпілий ОСОБА_5 також спілкуючись зі свого номеру НОМЕР_6 з номером продавця НОМЕР_2 перерахував грошові кошти зі своїх карток ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_7 на картку № НОМЕР_4 в сумі 29000 та 3015 тис. грн. (ЄО № 4878 від 19.07.2023).

Допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які повідомили, що вирішили придбати автомобіль на потреби ЗСУ та знайшли оголошення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж автомобіля марки «NISSAN NAVARA» (дизель) на польській реєстрації з д.н.з. НОМЕР_8 . Зацікавившись даним оголошенням зателефонували за номером НОМЕР_9 , який було указано в оголошенні та домовились про придбання даного авто. Після чого, потерпілому ОСОБА_4 на мобільний додаток «Viber» було надіслано реквізити для оплати товару.

У період з 16.07.2023 по 17.07.2023 потерпілими перераховано грошові кошти на загальну суму 118 733 грн. на банківські картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_5 .

29.08.2023 здійснено тимчасовий доступ до інформації стосовно здійснених банківських операцій по банківським карткам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_5 та встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , 16.07.2023 о 23:35 год. перерахував грошові кошти в сумі 20 000 грн на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 , яка належить ОСОБА_6 . До зарахування даних грошових коштів залишок на банківському рахунку становив 3 116 грн. і після надходження коштів потерпілого на суму 20 000 грн. залишок на рахунку відповідно склав 23 116 грн. У подальшому, 17.07.2023 о 03:25 год. з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 здійснено переказ грошових коштів у сумі 23 000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_11 .

Крім цього, потерпілий ОСОБА_4 , 16.07.2023 о 19:32 год. перерахував грошові кошти в сумі 14 000 грн., та 16.07.2023 о 20:13 год. перерахував грошові кошти в сумі 29 000 грн. на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_7 . Після чого, потерпілий ОСОБА_5 , 16.07.2023 перерахував грошові кошти в сумі 6 700 грн., 16.07.2023 о 20:50 грн. перерахував грошові кошти у сумі 29 000 грн. та 16.07.2023 о 20:51 год. перерахував грошові кошти у сумі 3 000 грн. на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 . У подальшому, 16.07.2023 о 22:32 год. з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 здійснено переказ грошових коштів у сумі 12 500 грн. на банківський рахунок НОМЕР_12 та 16.07.2023 о 22:55 год. здійснено переказ грошових коштів у сумі 19 500 грн. на банківський рахунок НОМЕР_13 .

Також, потерпілий ОСОБА_4 , 17.07.2023 о 15:05 год. перерахував грошові кошти в сумі 17 000 грн на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_8 . У подальшому, 17.07.2023 о 16:27 год. з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів у сумі 16 850 грн. на банківську картку № НОМЕР_14 .

30.08.2023 отримано інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у ході вивчення якої було встановлено, на момент скоєння кримінального проступку, абонент з номером НОМЕР_9 знаходився в інтернет - роумінгу за межами України.

У подальшому, на підставі ухвал слідчого судді Білопільського районного суду проведено ряд тимчасових доступів до речей і документів у наступних банківських установах: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за результатами аналізу яких встановлено, що одержані грошові кошти були перераховані на рахунки інших осіб з метою їх подальшого роздроблення невстановленими особами.

Таким чином, в ході проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні не вдалося встановити особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали до суду клопотання про проведення засідання без їх участі, та останні не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне вчинено у період часу з 16.07.2023 по 19.07.2023, відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України відноситься до проступків. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального проступку становлять три роки та на даний час вже закінчилися.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування, під час проведення слідчих дій, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, при цьому строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України закінчились, матеріали кримінального провадження підлягають закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України (а. с. 155).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023205530000113 від 20.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 12023205530000113 від 20.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні: оптичний диск DVD-R написом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вх. 15598 вих-10872/з/кт - 1 шт., документи від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в паперовому вигляді з інформацією про рух грошових коштів по банківським картках, документи від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у паперовому виді з інформацією про рух грошових коштів по банківській картці, оптичний диск DVD-R з написом 6164-Т - 1 шт., оптичний диск DVD-R з написом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » вх. 46508 - 1 шт. - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя