Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №573/1686/26 — Білопільський районний суд Сумської області

Суд: Білопільський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №573/1686/26

Суддя: Черкашина М. С.

Справа №573/1686/26

Номер провадження 1-кс/573/141/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

13 серпня 2026 року слідча звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в ході перевірки матеріалів ЄО № 2446 від 07.04.2026 ВП № 1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області встановлено, що з банківської картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.04.2026р. незаконно знято 19800 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 20 травня 2026 року за №42026202540000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході перевірки матеріалів ЄО № 2446 від 07.04.2026 ВП № 1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області встановлено, що 07.04.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через соціальну мережу «Фейсбук» знайшов оголошення «Допомога від ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перейшовши за посиланням, зареєструвався та отримав підтвердження переходу. В ході цього на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок з номера телефону НОМЕР_1 , де невідомій особі для підтвердження отримання допомоги в сумі 6500 грн., необхідно було повідомити код, після чого з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_5 невідомою особою здійснено переказ грошових коштів в сумі 19 800 грн. на карту НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці операцій по банківській картці № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на яку було зараховано кошти потерпілого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 20 травня 2026 року за №42026202540000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а. п. 3).

Документація, яка підтверджує незаконне заволодіння грошима, а саме: роздруківки про рух коштів, із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківській картці за № НОМЕР_3 , сум грошових коштів, зарахованих та знятих з рахунка, кількості трансакцій, адрес та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, відеозаписів та фотознімків осіб, які здійснювали транзакції з банкоматів, точний час вказаних трансакцій, рахунків, на які здійснювався переказ, паспортних даних власників цих рахунків, ІР-адресів пристроїв, котрі використовувались під час здійснення операцій, починаючи з 00:00 год. 07.04.2026 по час виконання ухвали включно, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та становить банківську таємницю, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , а також начальнику СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному або паперовому вигляді, які становлять банківську таємницю, а саме до: роздруківки про рух коштів, із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківській картці № НОМЕР_3 , сум грошових коштів, зарахованих та знятих з рахунка, кількості трансакцій, адрес та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, відеозаписів та фотознімків осіб, які здійснювали транзакції з банкоматів, точний час вказаних трансакцій, рахунків, на які здійснювався переказ, паспортних даних власників цих рахунків, ІР-адресів пристроїв, котрі використовувались під час здійснення операцій в період часу з 07.04.2026 по час виконання ухвали включно, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в паперовому та/або елктронному вигляді.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua