Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №682/1467/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 20 серпня 2026 р.

Справа: №682/1467/26

Суддя: Матвєєва Н. В.

Справа № 682/1467/26

Провадження № 2/682/1299/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Кисельової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Хмельницької області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ОСОБА_1 , перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 та через життєві обставини вони були вимушені розлучитися. Від цього шлюбу у них є діти – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наразі перебувають на утриманні позивачки. Позивачка ОСОБА_1 була вимушена звернутись з позовом про стягнення аліментів з відповідача – ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 2000 грн. починаючи з 27 червня 2022 року, так як на той час відповідач (батько дітей) не надавав матеріальну допомогу на утримання дітей. Так Славутським міськрайонним судом розглянуто цивільну справу 682/995/22, ухвалено рішення та виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивачки аліментів на утримання дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн, на кожну дитину. На момент розгляду цивільної справи 682/995/22 позивачці стало відомо, що відповідач працевлаштований в ТОВ «Батьківщина», а наразі у відповідача значно поліпшився майновий стан, він проходить військову службу та отримує грошове забезпечення, має постійний стабільний дохід, натомість позивачка не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи витрати на дітей, аліменти в розмірі – 2000 грн. на кожну дитину, є недостатніми для повноцінного проживання дітей, ще й за умови того, що позивачка не має змоги працювати. Діти, які ростуть, навчаються, потребують зміни одягу, взуття, матеріальних засобів для навчання, коштів не вистачає, діти потребують додаткового догляду, тому вважає за необхідне та доцільне змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача з твердої грошової суми на частку від його доходів.

Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються рішенням Славутського міськрайонного суду від 16.08.2022 року у справі 682/995/22 та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, доходу щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 02.06.2026 року у даній справі відкрито провадження у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка, представник позивачки - адвокат Маринюк С.О. не з`явилися, просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила про розгляд справи у її відсутність, зазначила про визнання позовних вимог відповідачем у повному обсязі.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано, сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 03 вересня 2012 року та серії НОМЕР_2 виданого 18 травня 2016 року.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року з ОСОБА_3 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн, на кожну дитину, щомісячно до повноліття дітей.

З довідки про доходи ОСОБА_7 слідує, що із вересня 2023 року, він отримує заробітну плату, а з вересня 2024 року перебуває на військовій службі та отримує грошове забезпечення щомісячно, із січня 2026 року до червня 2026 року його дохід становить 354935,83 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. 183, 184 СК України.

У ч. 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями ст. 182 - 184, 192 СК України.

Аналогічного висновку щодо застосування вказаних норм матеріального права дійшов Верховний Суд у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачка, звертаючись у суд з даним позовом, посилається на те, що розмір аліментів, який сплачує відповідач, є недостатнім для гармонійного та повноцінного розвитку дитини, забезпечення усіх її потреб, рівень витрат на дитину постійно зростає.

При вирішенні даного позову суд бере до уваги період часу, що минув із дати визначення розміру аліментів, внаслідок чого істотно змінились обставини, які впливають на розмір аліментів, які стягуються з відповідача в твердій грошовій сумі (потреби в харчуванні, одязі, товарах побутового призначення тощо, вартість послуг з навчання та ін.), покращення майнового стану відповідача, який проходить військову службу і має стабільний дохід у виді грошового забезпечення. Із огляду на ці обставини, підлягає врахуванню факт зміни розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ріст цін у зв`язку з інфляцією на оздоровлення, харчування, лікування, відтак на думку суду розмір аліментів - 2000 грн. щомісячно на кожну дитину є недостатнім для забезпечення гармонійного та повноцінного розвитку дитини, забезпечення усіх її потреб, рівень витрат на утримання дітей, зважаючи на їх вік, постійно зростає, тому є підстави для зміни способу аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331,20 грн, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за позовом про зміну способу та розміру аліментів.

Керуючись ст. 182 - 184, 192 СК України, ст. 6-16, 81, 89, 141, 258 - 260, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницькї області від 16 серпня 2022 року.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, доходу, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua