Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №946/6298/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6298/26

Провадження № 3/946/1495/26

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2026 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області Державної податкової служби України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ОДЕСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД» код за ЄДРПОУ 37565110, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 162/15-32-07-03-17 від 07.08.2026 року, за змістом якого ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ОДЕСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД» код за ЄДРПОУ 37565110, вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлено згідно акту перевірки від 28.07.2026 № 37606/15-32-07-03-20, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за рядком 21 Декларації за травень 2026 року на загальну суму 105 416 гривень 68 копійок. Таким чином, ОСОБА_1 порушено абз. в) п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями).

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.05.2026 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

Так, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення 07.08.2026 року притягувана була повідомлена про те, що справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про що свідчить власний підпис притягуваної; у письмових поясненнях до протоколу вину визнала та просила розглядати справу за її відсутності.

У судове засідання, призначене на 20.08.2026 року о «16» годині «00» хвилин ОСОБА_1 викликалася секретарем судових засідань у телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою за Вих. № 19026/2026 від 13.08.2026 року.

При вказаних обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 була своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, у зв`язку з чим, згідно зі статтею 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-1 КУпАП, підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 162/15-32-07-03-17 від 07.08.2026 року (а.с.2), постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.05.2026 року (а.с.3-4), актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОДЕСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД» за № 37606/15-32-07-03-20 від 28.07.2026 (а.с.5-8).

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу притягуваної, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2026 року, що становить 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 1631, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: