Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №509/2718/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Суд: Біляївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 11 серпня 2026 р.

Справа: №509/2718/26

Суддя: Горяєв І. М.

Справа № 509/2718/26

Провадження № 2/496/3671/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Сосненко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 10.10.2023 року у Посольстві України в Республіці Молдова в місті Кишинів, актовий запис №76.

Свої вимоги мотивувала тим, що у неї пропали спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть. Подружжя намагалось примиритись, але безрезультатно, тому просить не надавати час на примирення. Вважає, що шлюб фактично припинив своє існування, подальше спільне проживання із відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам обох сторін, а тому наполягає на його розірванні.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 03 червня 2026 року було відкрито провадження по справі.

До судового засідання позивач не з`явилась, однак надала клопотання, в якому просила здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, у якому просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у Посольстві України в Республіці Молдова в місті Кишинів, актовий запис №76, сторони зареєстрували шлюб – 10.10.2023 року (а.с. 17).

Від даного шлюбу сторони мають дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , у перекладі з румунської мови на українську мову, засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горлач М.А., зареєстрований в реєстрі за №1648 (а.с. 13-14).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України та ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2023 року у Посольстві України в Республіці Молдова в місті Кишинів, актовий запис №76.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua