Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №724/1789/26
Суддя: Ахмедов Р. А.
Справа № 724/1789/26
Провадження № 3/724/716/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Різван Ахмед огли, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України,-
У С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою, яка склала відносно нього адміністративний протокол, не був повідомленим про дату і час розгляду справи в суді.
В судове засідання ОСОБА_1 викликався шляхом повідомлення його про дату, місце та час судового розгляду рекомендованим поштовим відправленням, однак жодного разу не явився до суду.
07 липня 2026 року суддею Хотинського районного суду Чернівецької області винесено постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 23 липня 2026 року на 13:00 годину для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, ОСОБА_1 , за ст.173 КУпАП. Виконання приводу доручено здійснити ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.
До суду 23 липня 2026 року ОСОБА_1 не явився, його привід до суду виконаний не був.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 шляхом направлення йому рекомендованого повідомлення на 05.08.2026 на 11:00 год та на 20.08.2026 на 09:30 год, але він будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи, про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.173 цього кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 21 червня 2026 року, з метою недопущення спливу строку притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.38 КУпАП, а також, що останній ухиляється від явки до Хотинського районного суду Чернівецької області, приходжу до висновку про його привід до суду відповідно до вимог ст.268 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (60000, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А, Чернівецької області) 09 вересня 2026 року о 10:00 годині.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.
При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. АХМЕДОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua