Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №137/1120/26
Суддя: Желіховський В. М.
ПОСТАНОВА
Справа № 137/1120/26
20 серпня 2026 р. 3/137/465/26
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли УПП ДПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адмінітсратвиних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 130 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/1120/26) та ч.1 ст.130 КУпАП (справа №137/1155/26) відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1120/26, 18.07.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №722322, згідно якого 18.07.2026 о 00:48 на А/Д М30 в с-ще Літин Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився під час безперервної відеофіксації на портативний відеореєстратор 473381, 46807.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1155/26, 18.07.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №722360, згідно якого встановлено, що 18.07.2026 о 02:10 по вул. Сосонське шосе 1в с-ще Літин Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Драгер ALCOTEST 6810 та у лікарня нарклого у медичному закладі охорони водій відмовився на місці зупинки трнаспортного засобу.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу № 137/1120/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, зі справою № 137/1155/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/1120/26. Справу призначити до розгляду на 08.09.2026 на 09:00. Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: Желіховський В. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua