Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №307/2369/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2369/26

Провадження № 3/307/652/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ),

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185-10 ч.1, 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 30 травня 2026 року, близько 03 год. 30 хв., на напрямку прикордонного знаку №270 прикордонного знаку в межах прикордонної смуги (територія Тячівського району Закарпатської області), на відстані близько 50 метрів від державного кордону, незаконно, поза пунктами пропуску через державний кордон, разом з іншими особами, намагався перетнути державний кордон з України до Румунії, а також не виконав неодноразово повторювані законні вимоги представника Державної прикордонної служби України прикордонного наряду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання ним службових обов`язків припинити протиправну поведінку, під час затримання вдався до втечі, у зв`язку з чим прикордонним нарядом було здійснено попереджувальний пострілів вгору з 9 мм пістолету марки «Форт-17Р», після чого ОСОБА_1 було затримано прикордонним нарядом «Секрет», чим ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», ст.ст.18, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України».

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч.2 КУпАП як спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, та за ст.185-10 ч.1 КУпАП як злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №342428 від 30 травня 2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №342429 від 30 травня 2026 року, протоколами про адміністративне затримання від 30 травня 2026 року, протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30 травня 2026 року, копією паспорта громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2026 року, схемою виявлення 2-х громадян України від 30.05.2026 року з доданою фото-таблицею, довідкою щодо проведення опитування 2-ох громадян України від 30 травня 2026 року, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) списку особового складу станом на 31.05.2026 року та витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) розділу 2в. результати виконання плану охорони державного кордону в період з 20:00 години 31 травня 2026 року по 08:00 годину 31 травня 2026 року та довідкою щодо проведення опитування 2-ох громадян України від 30.05.2026 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАп якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст.185-10 ч.1, 204-1 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко