Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №301/1528/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №301/1528/26

Суддя: Уліганинець П. І.

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/1528/26

Провадження № 2-о/306/110/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

присяжних: Парада Н.В.

Ковач І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб: Сможаник Є.М.

представника ООП

Керецьківської сільської ради

Хустського району Симканич Т.М.

прокурора Свалявського відділу

Мукачівської окружної прокуратури Чонка О.Ю.

розглянувши у закритому підготовчому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката Кузьма Василя Івановича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Керецьківської сільради Хустського району Закарпатської області та Свалявський відділ ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивовано тим, що заявник із 2014 року проживає однією сім`єю з матір`ю дитини, а 12.03.2018 року між ними зареєстровано шлюб. З дворічного віку дитина проживає разом із заявником, який фактично виконує обов`язки батька: забезпечує її матеріально, піклується про здоров`я, виховання, навчання та розвиток. Між заявником і дитиною склалися міцні сімейні стосунки, дитина сприймає його як свого батька. Вказує, що біологічного батька дитини рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.10.2025 року позбавлено батьківських прав, участі у вихованні дитини він не бере та має заборгованість зі сплати аліментів. Мати дитини надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення, а дитина, яка досягла 15-річного віку, письмово висловила згоду на усиновлення та бажання змінити прізвище на « ОСОБА_7 ». Висновком служби у справах дітей Керецьківської сільської ради від 08.06.2026 року усиновлення визнано доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини. Заявник є здоровим, має постійне місце проживання, належні житлово-побутові умови, стабільний дохід, не судимий, до відповідальності за вчинення домашнього насильства не притягувався, перешкод для усиновлення, передбачених законом, не має. Посилаючись на наведені обставини та положення Сімейного кодексу України, заявник просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4 , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 », анулювати раніше видане свідоцтво про народження та направити рішення суду до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін і видачі нового свідоцтва про народження.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.08.2026 року клопотання представника Іршавського відділу ДРАЦС про виключення зі складу заінтересованих осіб задоволено, у даній цивільній справі замінено заінтересовану особу - Іршавський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належну - Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. (а.с.75).

У судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві підтримав та наполягав на їх задоволенні. Просить суд винести рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересовані особи - мати дитини ОСОБА_3 , прокурор та представник ООП Керецьківської сільської ради Хустського району у судовому засіданні не заперечують щодо задоволення заяви.

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні проти свого усиновлення заявником ОСОБА_1 не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, думку дитини, представників заінтересованих осіб, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 211 Сімейного Кодексу України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичом дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Вказані вимоги закону заявником дотримані.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявник ОСОБА_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.03.2018 року, виданим Виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області. Дружина заявника ОСОБА_3 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-12,16).

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_2 , виданим Виконкомом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області 20.01.2011 року, актовий запис №6) його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . (а.с.18). Відповідно до Свідоцтв про народження дітей ОСОБА_10 (серія НОМЕР_3 ) та ОСОБА_11 (серія НОМЕР_4 ), їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . (а.с.18,27,28).

Рішенням Свалявського районного суду від 24.12.2014 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року, ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 12 грудня 2025 року. ОСОБА_8 , станом на 01.06.2026 року має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина в розмірі 17662,00 грн. (а.с.23-25,39-42).

Відповідно до Медичного висновку №2 від 13.05.2025 року у заявника ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити дитину. (а.с.13).

Відповідно до Витягу ФОВА-006234769 станом на 14.05.2026 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.(а.с.14).

Відповідно до Довідки про доходи №01 від 30.05.2026 року та Наказу №315 від 19.11.2025 року, ОСОБА_1 з 20.11.2025 року працює на посаді водія транспортних засобів, та його дохід з грудня 2025 року по травень 2026 року склав 122500,00 грн. (а.с.15,32-35).

Як убачається з Витягу з Державного реєстру речових прав №375283169, на підставі Договору дарування від 22.04.2024 року ОСОБА_3 на праві власності належить квартира 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку мають зареєстроване місце проживання ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с. 11,17,21,36).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 04.06.2026 року, зазначені особи фактично проживають за вищевказаною адресою, яка складається з чотирьох житлових кімнат. У кімнатах чисто, охайно, наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. Створено належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини. Сусідка ОСОБА_15 пояснила, що проживає по сусідству з сім`єю заявника, вважає сім`ю порядною, такою, що придатна для виховання та проживання дитини. Вважає заявника таким, хто може бути усиновлювачем дитини ОСОБА_4 (а.с.26,37-38).

Відповідно до ст. 5 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Законом України №3017-VІ від 15.02.2011 року, а також за вимогами ст. 218 СК України, при вирішенні питання про усиновлення має бути заслухана думка дитини, якщо вона здатна її висловити. Таке заслуховування здійснюється з урахуванням віку та рівня розвитку дитини, з метою забезпечення її найкращих інтересів.

Згідно з нормою ст. 219 СК України - усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до Висновку №443/02-06 від 08.06.2026 року, Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради вважає доцільним та таким, що відповідає найвищим інтересам дітей, усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.43-44).

Відповідно до заяви від 02.06.2026 року, написаної у присутності начальника ССД Керецьківської сільради ОСОБА_16 , ОСОБА_4 не заперечує проти свого усиновлення вітчимом ОСОБА_1 та надав згоду на зміну його прізвища у зв`язку з усиновленням. (а.с.19,79).

Відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови життя для дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з правилами ст. 314 ЦПК України - для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення ... .

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає встановленим законодавством критеріям особи, яка може бути усиновлена, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - вимогам, передбаченим Сімейним кодексом України для усиновлювачів.

Запропоноване усиновлення повністю відповідає найкращим інтересам дитини та забезпечить їй стабільні, безпечні й гармонійні умови життя, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 18, 133, 200, 206, 258, 263, 273, 310, 313, 314, 354 ЦПК України, ст. 135, 207, 208, 211, 217, 218, 222-226, 228-231 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката Кузьма Василя Івановича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Керецьківської сільради Хустського району Закарпатської області та Свалявський відділ ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, - батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити прізвище неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 », ім`я дитини « ОСОБА_4 » та по батькові « ОСОБА_4 » залишити без змін, місце народження «с. Керецьки, Свалявського району, Закарпатської області» та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залишити без змін.

Виключити із актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №6 від 20.01.2011 року виданого Виконкомом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : ОСОБА_8 .

Внести зміни до актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №6 від 20.01.2011 року виданого Виконкомом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, згідно даного рішення Свалявського районного суду.

Копію рішення суду надіслати до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець

ПРИСЯЖНІ Н.В. Парада

І.І. Ковач

20.08.2026 року.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua