Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №188/2607/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №188/2607/26

Суддя: Курочкіна О. М.

Справа № 188/2607/26

Провадження № 3/188/1223/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області Курочкіна О.М., під час судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП

за участю:

особи, що притягується до адмін.відповідальності ОСОБА_1

адвокат Педченко В.Г.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Педченко В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання про витребування матеріалів з Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області м.Шахтарське по факту притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: матеріали за фактом виїзду на місце події 15.05.2026 року в період з 10.30 год до 13.00 год на березі річки Самара околиці с-що Петропавлівка працівників ВП №3 (в процесуальних документах зазначається працівник ВП №3 Бойченко Ольга), та в разі здійснення відеофіксації правопорушення надати суду такий запис, в наступне судове засідання здійснити виклик свідків, зазначених у протоколі, та свідка, заявленого самим ОСОБА_1 , для дачі пояснень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого адвоката.

Вислухавши ОСОБА_1 , усне клопотання адвоката Педченка В.Г., вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання адвоката.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні для витребування документів та виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст .278 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі до 13.00 год 24.09.2026 року.

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали за фактом виїзду на місце події 15.05.2026 року в період з 10.30 год до 13.00 год на березі річки Самара околиці с-що Петропавлівка працівників ВП №3 (в процесуальних документах зазначається працівник ВП №3 Бойченко Ольга), та в разі здійснення відеофіксації правопорушення надати суду такий запис.

Викликати в судове засідання для дачі пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постанову направити для виконання до Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua