Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №136/922/25
Суддя: Іванець О. Д.
Справа № 136/922/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 08.08.2025 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 08.08.2025 останню було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі та в подальшому звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 76 КК України на засуджену покладено певні обов`язки.
Ураховуючи те, що випробувальний термін засудженої закінчився, нового кримінального правопорушення вона не вчинила, до адміністративної відповідальності систематично не притягувалась, виконала покладені на неї судом обов`язки, що стало підставою звернення органу пробації до суду із даним поданням.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, утім надала заяву про розгляд подання без її участі, просила звільнити її від відбування покарання. Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити. Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Враховуючи зміст подання представника органу пробації та позицію прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, зокрема матеріали особової справи на засуджену №23/2025 судом встановлено, що випробувальний термін встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 08.08.2025 закінчився 08.08.2026, в період випробувального терміну ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила та виконала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної відповідальності систематично не притягалась, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останню від відбування покарання призначеного їй вищевказаним вироком суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного їй вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 08.08.2025 за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua