Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Інші процесуальні питання
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №542/1371/26
Суддя: Гринь О. О.
Справа № 542/1371/26
Провадження № 3-в/542/24/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 серпня 2026 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши заяву начальника відділення поліції № 3 (смт Нові Санжари) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Аджубея А.Л. про виправлення описки у постанові Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, –
ВСТАНОВИЛА:
19 серпня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява начальника відділення поліції № 3 (смт Нові Санжари) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Аджубея А.Л. про виправлення описки у постанові Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП .
Заява обґрунтована тим, що у провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувала справа № 542/1371/26 провадження № 3/542/330/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Під час виготовлення постанови судом була допущена описка, а саме неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали справи доходжу такого висновку.
13 липня 2026 року Новосанжарським районним судом Полтавської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн шістдесят коп). При виготовленні постанови у вступній та у резолютивній частині постанови зазначена дата народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з тим у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 697671 від 19.06.2026 та в інших матеріалах справи вказана дата народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у написанні, вживанні розділових знаків тощо). Під описками також слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описок чи очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, з огляду на що при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що постанова Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 липня 2026 року у справі № 542/1371/26, провадження № 3/542/330/26, містить очевидну описку, вважаю за необхідне її виправити.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 283 КУпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в постанові Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 липня 2026 року у справі № 542/1371/26, провадження № 3/542/330/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: у вступній частині постанови та у резолютивній частині постанови замість неправильної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати правильну дату народження – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua