Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №688/3831/26 — Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3831/26

№ 3/688/758/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої сигналістом «Укрзалізниця»,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 139725 від 29.07.2026 8 червня 2026 року близько 23:30 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , яка приходиться матір’ю останній, а саме: погрожувала фізичною розправою, обзивала її нецензурною лайкою, чим було завдано шкоду психологічному здоров`ю останній, при цьому ОСОБА_1 притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що дійсно у той день пізно прийшла з роботи разом із дочкою, це не сподобалось потерпілій, оскільки вона вже лягла спати, тому забороняла їм включати світло. З цього приводу у них виникла суперечка, проте будь-яких погроз та образ до матері не вживала.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що дома хоче відпочивати, а дочка пізно повернулась додому. Вказала, що обставини сварки 08.06.2026 не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_3 на виклик суду не з`явилася.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за частиною 3 статті 173-2 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За змістом статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство форма домашнього насильства включає словесні образи, погрози, у тому числі, щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Докази на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не встановлено події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н. Л. Стаднічук