Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №607/10971/26
Суддя: Якімець Т. І.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2026 Справа №607/10971/26 Провадження №2-о/607/335/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді – Якімця Т.І.,
за участю секретаря судового засідання – Трембач С.О.,
за участі сторін:
заявника – ОСОБА_1 ,
його представника – адвоката Трача В.І.,
розглянув у окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трач Віктор Іванович, заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин
У С Т А Н О В И В :
І. Описова частина
1. Стислий зміст заяви
Представник ОСОБА_1 – адвокат Трач В.І. – звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі – Тернопільський відділ ДРАЦС) із заявою про: 1) встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі села Крива Лука, Краматорського району, Донецької області – свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; 2) встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , є матір`ю, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , є батьком, ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
В обґрунтування заяви представник ОСОБА_1 – адвокат Трач В.І. – зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними братами.
19 березня 2026 року ОСОБА_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_5 , загинув у районі села Крива Лука Краматорського району Донецької області. У зв`язку із загибеллю рідного брата ОСОБА_1 , який з 06 червня 2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_6 , звернувся з рапортом про звільнення з військової служби на підставі пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» 25 березня 1992 року № 2232-XII (далі – Закон № 2232). Однак у звільненні йому було відмовлено через відсутність документа, який підтверджує родинні відносини із загиблим братом.
Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Нежданівське Томпонського району Якутської АРСР. Свідоцтво про його народження, в якому батьками були зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , втрачено. Його брат ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Нежданівською сільською радою Томпонського району Якутської АРСР складено актовий запис № 31 та видано свідоцтво про народження
серії НОМЕР_7 .
З метою отримання документа про своє народження заявник звертався до компетентних органів. Листом Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану
від 14 травня 2025 року № 613/35.10.1-07.5 йому повідомлено про неможливість отримання повторного свідоцтва про народження, виданого на території іншої держави, та рекомендовано звернутися до суду. Крім того, заявник звертався до Державної міграційної служби, а 07 травня 2026 року його представник направив адвокатський запит щодо надання копії заяви про видачу паспорта громадянина України (форма № 1), однак відповідей на ці звернення не отримано.
На підтвердження походження заявника проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження, згідно з висновком № 53147 якого ймовірність того, що ОСОБА_3 є біологічною матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 – його біологічним батьком, становить 99,999999 % у кожному випадку.
За таких обставин заявник вважає неможливим підтвердити відповідні родинні відносини в позасудовому порядку, у зв`язку з чим просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом, а також факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
2. Стислий зміст пояснень на заяву
Заінтересована особа – Тернопільський відділ ДРАЦС – своїм правом на надання пояснень, передбаченим Цивільним процесуальним кодексом України (далі – ЦПК України), не скористалася.
3. Процесуальні дії та хронологія руху справи в суді
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня
2026 року відкрито провадження у цій цивільній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Трач В.І. заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Тернопільського відділу ДРАЦС – в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вказала, що є матір`ю заявника, а її інший син загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі села Крива Лука, Краматорського району, Донецької області та відповідно був рідним братом ОСОБА_1 .
У судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_4 зазначив, що є батьком ОСОБА_1 , а також був батьком ОСОБА_2 . Крім того, свідок засвідчив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братами.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи.
ІІ. Мотивувальна частина
1. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_4 у с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_8 , виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 27 січня 1998 року. Відповідно до довідки Торецької ДПІ Костянтинівсько-Дружківського управління № 505-20-01840 від 09 липня
2020 року ОСОБА_4 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (а.с. 13, 14).
ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка від 15 червня 2022 року № 6117-5001757194 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_3 у селищі Кірове міста Дзержинська Донецької області, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_9 , виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 27 січня 1998 року. Відповідно до довідки Тернопільської ДПІ Головного управління ДПС у Тернопільській області № 1918-24-05578 від 06 травня 2024 року ОСОБА_3 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а.с. 16, 18).
ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка від 15 червня 2022 року № 6117-5001757421 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 17).
18 липня 1981 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 5, місце реєстрації: Багатківська сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб Повторно, серія НОМЕР_10 (а.с.19)).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 у селі Нежданінське Томпонського району Якутської АРСР, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_11 , виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 03 лютого 1998 року. Відповідно до довідки Торецької ДПІ ГУ ДПС у Донецькій області № 505-21-02524 від 10 вересня 2021 року ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с. 4 – 6).
30 січня 1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Нежданінське Томпонського району Якутської АРСР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , батьками якого вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подав заяву про видачу паспорта, у зв`язку з досягненням 16 років.
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , про що свідчить довідка від 19 вересня 2023 року № 6117-5002963187 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та витяг з реєстру територіальної громади від 11 серпня
2025 року № 2025/011271783 (а.с. 7, 8).
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_6 від 25 травня 2023 року № 1035/48/400 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_6 (а.с. 23).
05 жовтня 2023 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_12 видано посвідчення серія НОМЕР_13 ОСОБА_1 (а.с. 25).
У довідці про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 23 березня 2025 року № 1035/15/360 зазначено, що
ОСОБА_1 дійсно в період із 12 серпня 2022 року по 15 лютого 2023 року, із 03 березня
2023 року по 11 вересня 2023 року, із 30 вересня 2023 року, із 25 листопада 2023 року по 14 квітня 2024 року, із 15 липня 2024 року по 16 серпня 2024 року та із 04 вересня 2024 року по 17 березня 2025 року бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області (а.с. 24).
15 травня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву до Державної міграційної служби України, в якій просив надати йому копію свідоцтва про народження, оскільки цей документ було втрачено під час повномасштабного вторгнення. Заявник вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6
в с. Нежданінське Томпонського району Якутської АРСР (російська федерація). Дипломатичні відносини з російською федерацією розірвані, тому, не має змоги подати запит на отримання копії свідоцтва про народження в Україні (а.с. 9).
Згідно з відповіддю Тернопільського відділу ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області ЗМУ МЮ від 14 травня 2025 року № 613/35.10.1-07.5 отримати повторне свідоцтво про народження заявника, який народився в с. Нежданінське Томпонського району Якутської АРСР (російська федерація), в органах ДРАЦС України неможливо, як і витребувати його з компетентних органів російської федерації. За відсутності оригіналу свідоцтва про народження підставою для поновлення актового запису цивільного стану є відповідне рішення суду (а.с. 11).
Представник ОСОБА_1 – адвокат Трач В.І. – звернувся з адвокатським запитом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, в якому просив надати копію заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта громадянина України (форма № 1), у якій можуть міститися відомості про його народження та батьків. У разі відсутності такої заяви просив повідомити про можливе місце її зберігання (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Нежданінське Томпонського району Якутської АРСР РСФСР народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_7 , запис за № 31, місце реєстрації – Нежданінська сільська рада Томпонського району Якутської АРСР. Батьками якого вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 20).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у селі Крива Лука Краматорського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 144, місце реєстрації: Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 21).
Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 15 квітня
2026 року № 53147, наданим медико-генетичним центром «Mama Papa», ймовірність того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є біологічними матір`ю та батьком ОСОБА_1 , становить 99,999999 % щодо кожного з батьків (а.с. 22).
2. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.
Статтею 55 Конституції України встановлено: права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (перше речення пункту 1).
Як вказано у частині першій статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За статтею 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини першої). У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року (справа № 320/948/18) зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Вказане свідчить, що встановлення факту в порядку окремого провадження є можливим за умови, що такий факт має юридичне значення, законом не передбачено іншого порядку його встановлення, заявник позбавлений можливості підтвердити його відповідним документом, а встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право.
Законом № 2232 унормовано регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби.
Відповідно до абзацу шістнадцятого пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону № 2232 військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин, якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану;
Згідно зі статтею 41 Закону № 2232 виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ (далі – Закон № 2011), який визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлення єдиної системи їх соціального та правового захисту, гарантування військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливих умов для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону № 2011 його дія поширюється на військовослужбовців, які стали інвалідами внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов`язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісті.
Отже, встановлення заявлених фактів родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки підтвердження факту родинних відносин із загиблим братом необхідне для реалізації права на можливе звільнення з військової служби з підстав, передбачених абзацом шістнадцятим пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону № 2232, а встановлення факту його родинних відносин з батьками створює умови для реалізації прав, передбачених законодавством для членів сімей військовослужбовців, зокрема Законом № 2011. При цьому встановлення зазначених фактів не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
Суд зауважує, що сукупність зазначених доказів, зокрема відомостей про батьків заявника, зазначених у заяві про видачу паспорта (форма № 1), свідоцтва про народження ОСОБА_2 , висновку молекулярно-генетичного дослідження, а також показань свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 , підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільних батьків та є рідними братами.
ІІІ. Висновки суду за результатами розгляду заяви
Враховуючи наведене, суд встановив, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є його матір`ю, а ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) – батьком, оскільки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) народився в селі Нежданінське Томпонського району Якутської АРСР, а витребування свідоцтва про його народження з компетентних органів російської федерації є неможливим.
Також матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі села Крива Лука Краматорського району Донецької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки законодавство пов`язує з ним можливість реалізації права на звільнення з військової служби на підставі абзацу шістнадцятого пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону № 2232. При цьому встановлення зазначених фактів не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення відповідних фактів родинних відносин.
Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України судові витрати, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції покласти на заявника в межах ним понесених.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 19, 244, 258, 259, 263 – 265, 268, 273, 293, 294, 315 – 318, 352 – 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трач Віктор Іванович, заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
2. Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) є матір`ю, а ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
3. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2
( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі села Крива Лука, Краматорського району, Донецької області) є рідним братом ОСОБА_1
( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
4. Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції покласти на заявника в межах ним понесених.
5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
6. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
7. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.
8. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Повний текст судового рішення виготовлено 06 серпня 2026 року.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи:
АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 41346948, адреса місцезнаходження:
вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.
Головуючий суддя Т. І. Якімець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua