Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №695/2542/26 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2542/26

номер провадження 2/695/2504/26

19 серпня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Апанасенко К.І.,

за участю секретаря судового засідання Біленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Позов мотивований тим, що з 11.08.2007 року по 18.07.2023 року позивач та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка ОСОБА_2 із серпня 2022 року з позивачем не проживає. Діти у зв`язку із проживанням відповідачки в іншому місці залишилися проживати з позивачем ОСОБА_1 . Самостійно утримувати неповнолітніх дітей позивач матеріально не в змозі, а відповідачка у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча вона є працездатною і не має інших аліментних зобов`язань. Позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідачки на утримання дитини 1/3 частину від усіх видів її заробітку.

Ухвалою суду від 18.06.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач не з`явився, але до суду надійшла заява, в якій він просив здійснювати розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, але до суду скерував заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без участі сторони відповідача, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Суд установив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюбу відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноша Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що був зроблений актовий запис №166 від 11.08.2007. На підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2023 року у справі № 695/2218/23 шлюб розірваний.

Позивач має неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повторно видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.2023);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (повторно видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06.09.2023).

Матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

Із довідки голови квартального комітету від 18.05.2026 № 4-26 вбачається, що позивач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дітьми ОСОБА_3 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 , 2010 р.н.

Ця інформація підтверджується актом обстеження умов проживання від 23.04.2024, складеним спеціалістами служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту Золотоніської міської ради. Згідно з довідкою Золотоніської гімназії ім. С.Д. Скляренка від 11.04.2024 та психолого-педагогічними характеристиками дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 дітьми опікується батько, мати учнів останні роки контакту зі школою не підтримує і на момент видачі документів перебуває за кордоном.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи, що відповідачка є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1331,2 грн згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, суд допускає рішення про стягнення аліментів на користь позивача до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 258, 259, 264 - 265, 268, 353-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду – з 16.06.2026 р. та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331,20 грн судового збору.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя К.І. Апанасенко