Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №691/1111/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1111/26

провадження № 2-о/691/72/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві заявник посилається на те, що 23 липня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 заповів йому, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_2 приватизовану земельну ділянку площею 1,4011га, кадастровий номер 7120381000020011287, згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159675. Вказаний заповіт підписаний ОСОБА_2 та посвідчений секретарем виконкому Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області Гаркушею Інною Леонідівною, зареєстрований в реєстрі №33. У відповідності до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2021 року, актовий запис про смерть №155, виданого Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 89 років – ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої, в тому числі, входить земельна ділянка площею 1,4011га, кадастровий номер 7120381000020011287, згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №159675, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка знаходиться в с.Валява на підставі розпорядження райдержадміністрації від 29 травня 2006року №290, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних Актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010678000897 від 01 серпня 2006 року. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С., із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка в свою чергу завела спадкову справу №68/2021. Листом від 02 червня 2026 року №30/02-31 виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. підтверджено, що крім нього заяв про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 до нотаріуса ніхто не подавав. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 червня 2026 року приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,4011га, кадастровий номер 7120381000:02:001:1287, цільове призначення земель - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Валява і належить ОСОБА_2 згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159675, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159675, прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_3 », а тому виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний Акт на право приватної власності на землю Серії ЯБ №159675, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , площею 1,4011га, кадастровий номер 7120381000:02:001:1287, що розташована в с.Валява Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.1-5).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08 липня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд, з викликом сторін до суду.

Заявник та його представник адвокат Милаш Г.А. надіслала заяву про розгляд справи без їх участі від 14 липня 2026 року №4543/26-Вх, вимоги за заявою підтримують та просять прийняти рішення по справі.

Представник заінтересованої особи Городищенської міської ради не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі від 13 липня 2026 року №4495/26-Вх.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши заяви від сторін, дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обґрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту, а саме, що Державний Акт на право приватної власності на землю Серії ЯБ №159675, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , площею 1,4011га, кадастровий номер 7120381000:02:001:1287, що розташована в с.Валява Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом та належними доказами встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином України (а.с.7-8). Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2026/000397366 від 09 січня 2026 року заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.9). Відповідно Державному Акту на прво власності на земельну ділянку Серія ЯБ №159675 від 01 серпня 2006 року земельна ділянка площею 1,4011га, кадастровий номер 7120381000:02:001:1287, що розташована в с.Валява Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 (а.с.10). Згідно заповіту ОСОБА_2 приватизовану земельну ділянку площею 1,4011га, кадастровий номер 7120381000:02:001:1287, що розташована в с.Валява Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає ОСОБА_1 (а.с.11). Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіт зареєстровано 23 липня 2020 року, номер в реєстрі 33 (а.с.12). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 від 07 квітня 2021 року, актовий запис №155 (а.с.13). Відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.14). ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66596058 від 27 вересня 2021 року було зареєстровано спадкову справу №68/2021, спадкодавець ОСОБА_2 16). Приватний нотаріус Бакуменко А.С. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 червня 2026 року (а.с.17). Відповіддю №30/02-31 від 02 червня 2026 року приватний нотаріус Бакуменко А.С. підтвердила, що крім ОСОБА_1 заяв про прийняття спадщини за ОСОБА_2 ніхто не подавав (а.с.18). Написання прізвища ОСОБА_3 підтверджується рахунками на адресу проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (а.с.19). Згідно договору купівлі-продажу будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.20-21).

Судом встановлені відповідні факти і правові відносини.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкування після померлої особи за заповітом.

Встановлено юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний Акт на право приватної власності на землю Серії ЯБ №159675, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , площею 1,4011га, кадастровий номер 7120381000:02:001:1287, що розташована в с.Валява Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту має для заявника юридичні наслідки та надасть можливість підтвердити факт нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення – задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документу, у виді Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ЯБ №159675, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , площею 1,4011га, кадастровий номер 7120381000:02:001:1287, що розташована в с.Валява Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду направити учасникам справи, для відому

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Суддя О. М. Савенко