Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №338 — Київський апеляційний суд

Справа № 338Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11/824/39/2026Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

24 липня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали апеляції адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 24 червня 2026 року.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2010 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України (у редакції 1960 року) та призначено покарання.

Постановою заступника начальника відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 13 вересня 2007 року у кримінальній справі накладено арешт на цінності та інше майно ОСОБА_5 , де б таке майно не знаходилось, та на підставі зазначеної постанови до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 21 листопада 2007 року внесено запис про обтяження №6073916.

23 листопада 2010 року ОСОБА_5 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про зняття арешту з конкретно визначених об`єктів майна, банківських вкладів, а також про повернення вилучених речей, документів та коштовностей.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2010 року у порядку ст.ст. 409, 411 КПК України 1960року було вирішено питання про зняття арешту з конкретно визначених об`єктів нерухомого майна та банківських вкладів ОСОБА_5 , а також питання щодо повернення окремих речей, документів і коштів, вилучених під час досудового слідства.

15.06.2026 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся з заявою до Солом`янського районного суду м. Києва про зняття арешту з усього майна, накладеного постановою заступника начальника відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справах Генеральної прокуратури ОСОБА_6 від 13 вересня 2007 року.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 червня 2026 року в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про зняття арешту з майна, накладеного постановою заступника начальника відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справа Генеральної прокуратури ОСОБА_6 від 13 вересня 2007 року відмовлено.

На зазначену постанову захисником подано апеляцію.

Заслухавши думку прокурора, вважаю, що кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.351 КПК України в редакції 1960 року про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Відповідно до вимог ч.2 ст.354 КПК України в редакції 1960 року після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.354 КПК України в редакції 1960 року про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду.

Вивченням матеріалів судової справи встановлено, що судом першої інстанції вимоги ч.1 ст.351 КПК України у редакції 1960 року не виконані, також не повідомлено заінтересованих осіб про дату призначення справи до апеляційного розгляду шляхом вчинення дій, передбачених ч.3 ст.354 КПК України у редакції 1960 року .

Враховуючи викладене, матеріали справи підлягають поверненню до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання вимог, передбачених ст. 351, ст. 354 КПК України в редакції 1960 року.

Керуючись ст.359 КПК України у редакції 1960 року ,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.351, 354 КПК України в редакції 1960 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2