Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №367/10384/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10384/26

Провадження №3/367/2348/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Азербайджан, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

установив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 статті 160 КУпАп передбачено відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях .

Ознайомившись із зазначеною адміністративною справою, приходжу до висновку, що при її підготовці було допущено порушення вимог КУпАП, а саме - до матеріалів адміністративної справи не додано доказів підтвердження процесу торгівлі.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, для доопрацювання та належного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк