Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №282/825/26 — Любарський районний суд Житомирської області

Суд: Любарський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №282/825/26

Суддя: Гуцал П. І.

Справа № 282/825/26

Провадження № 3/282/219/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 р. селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

03 липня 2026 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшов адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 277, 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи та присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення подано до суду, однак не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_1 .

Повідомлення ОСОБА_1 про судове засідання здійснювалось судом через представника в/ч НОМЕР_1 . В ході розмови, з`ясувалась можливість участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира.

Постановою Любарського районного суду Житомирської області від 08.07.2026 року судове засідання призначене на 10 год 00 хв 20 серпня 2026 року визначено проводити в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

При підготовці справи до розгляду, 19.08.2026 року в телефонному режимі представник в/ч НОМЕР_1 повідомив, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину.

У зв`язку з цим судом здійснено запит до відділення поліції № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області з метою підтвердження даних самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 .

У відповіді на запит суду, начальник відділення поліції № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області Анатолій Корнієць повідомив, що відповідно до відомостей інформаційного порталу національної поліції України ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину

Таким чином, оскільки явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставини, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі наведеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 278, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №282/825/26, провадження №3/282/219/26 відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, повернути до відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП у Житомирській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал

Оригінал: reyestr.court.gov.ua