Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №165/2471/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2471/26

Провадження № 3/165/939/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області:

головуючого судді Рибас А.В.

з участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої Просимціва А.Р.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

встановив:

13 липня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області з ВП № 1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 10.35 год. 14 липня 2026 року. ОСОБА_2 , з`явившись у судове засідання, подав письмову заяву, у якій просив викликати потерпілу ОСОБА_1 до суду для надання пояснень та відкласти судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення. З урахуванням вказаної заяви особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судове засідання було відкладено на 11.30 год. 19 серпня 2026 року.

Разом з тим, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що підтверджується розпискою від 14.07.2026 року про особисте отримання правопорушником судової повістки про виклик до суду, ОСОБА_2 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що унеможливлює об`єктивний розгляд справи по суті.

У судовому засіданні потерпіла особа ОСОБА_1 та її представник – адвокат Просимців А.Р., посилаючись на обов`язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП при розгляді справи, вважали, що участь ОСОБА_2 у судовому засіданні є обов`язковою та просили суд вжити заходи, спрямовані на забезпечення присутності останнього у наступному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку потерпілої особи та її представника щодо можливості проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення та отримання пояснень від потерпілої у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , будучи обізнаним про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області, ухилився від явки до суду, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та прав, передбачених ст. 268 КУпАП, суддя дійшов переконання, що останнього необхідно піддати приводу у судове засідання через органи внутрішніх справ (Національної поліції).

Керуючись ст. ст. 268, 283 КУпАП, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя, –

ухвалив:

Піддати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) приводу у судове засідання, тобто його примусового супроводження на 14.00 год. 10 вересня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області (каб. 12, вул. Героїв ЗСУ, буд. 14, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область).

Виконання даної постанови доручити начальнику ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для чого направити йому копію постанови.

Про хід виконання приводу або неможливість його виконання повідомити суд завчасно, з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РИБАС