Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №165/2199/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Суд: Нововолинський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №165/2199/26

Суддя: Гайворонський О. В.

справа № 165/2199/26

провадження №2/165/1139/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

Вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано. У цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Нововолинського міського суду від 21.02.2018 визначено до стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На даний час син досяг повноліття, навчається у Львівському національному університеті імені Івана Франка на факультеті педагогічної освіти. У зв`язку з навчанням на денній формі він не має можливості працевлаштування. Відповідач не працює, має тимчасові заробітки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах, інших осіб на утриманні не має, тому має можливість сплачувати аліменти на навчання сина. У зв`язку з цим, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 червня 2026 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області (а.с.12).

Рішенням Нововолинського міського суду від 21.02.2018 визначено до стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 (а.с.17).

Згідно довідки Львівського національного університету імені Івана Франка №154 від 10.09.2025 та договору про навчання №ПФБ-184125-ДБ, ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету педагогічної освіти за спеціальністю «середня освіта (фізична культура)», закінчує навчання 30.06.2029 (а.с.13,14).

Відповідно до довідок про доходи, виданих Львівським національним університетом імені Івана Франка, розмір стипендії ОСОБА_3 за період з вересня 2025 року по березень 2026 року склав 14 000 грн (а.с.15,16).

Згідно із ч.1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача аліментів на період навчання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте вказана норма закону відноситься виключно до категорії дітей, тобто осіб, які не досягли повноліття. Для повнолітніх сина, дочки, які продовжують навчання, такого мінімального розміру не передбачено.

Враховуючи наведене, беручи до уваги наявність законних підстав для стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд позов задоволює частково - стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви 18 червня 2026 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2029 року, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

У решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подачі позову – 18 червня 2026 року до закінчення навчання сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

У задоволенні позовних вимог про встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів – 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua