Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №514/712/26 — Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_________________________________________________________________________

Справа №514/712/26

Провадження по справі № 2/514/724/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Кирилюк І.М.,

при секретарі судового засідання – Царан К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2026 року позивач ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування вимог зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.11.1995 року. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивач є особою з інвалідністю і їй не вистачає доходу на задоволення всіх потреб дитини. Відповідач є здоровою та працездатною особою, проходить військову службу і може сплачувати на утримання дитини 1/4 частки від всіх видів заробітку платника аліментів, оскільки має постійний дохід. Просить стягнути у судовому порядку аліменти в зазначеному розмірі для забезпечення потреб дитини.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 30.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу наданий судом 15-денний строк для подачі відзиву на позов.

Розгляд справи відкладався через неявку відповідача та відсутністю відомостей про належне його повідомлення. Поштове відправлення повернулось із відміткою Укрпошти з довідкою про причини повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Таким чином суд вжив всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, проте останній в судове засідання не з`явився, відзиву на позов суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Від позивача надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі у судовому засіданні, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Позивач повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання без повідомлення причини такої неявки, і від якого не надійшло відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Ураховуючи наведені обставини, відсутність заперечень позивача щодо можливості розгляду справи у заочній процедурі, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі сторін з ухваленням за наслідками такого розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

04 листопада 1995 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований Петрівською Першою сільською радою Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дитини– ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 12).

Позивач є особою з інвалідністю 3-ої групи (довічно), що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 від 08.08.2018 року (а.с. 13).

Згідно довідки старости с. Петрівськ, с. Суховате ОСОБА_5 від 08.04.2026 №73-17/7-22 убачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на цей час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З нею проживає та перебуває на її утриманні неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Вирішуючи цей спір суд виходить з такого.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, зокрема засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановленому Сімейним кодексом України (далі – СК України) порядку ( ст.ст.121,ч.1 122 СК України).

Серед інших обов`язків батьків по відношенню до дітей, одним з головних є обов`язок утримувати своїх неповнолітніх дітей. ( ст. 180 СК України). Цей обов`язок скерований на забезпечення дитини всіма необхідними благами, спрямованими на розвиток та задоволення її самих необхідних потреб.

Норми СК України встановлюють, що утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.

Сімейне законодавство встановлює два порядки надання батьками утримання дитині: добровільний (фактичне та на підставі укладеного договору) та примусовий (за рішенням суду).

Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі - за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3512,00 грн.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ч. 1 ст. 183 СК України).

За нормами СК України передбачено, що аліменти стягуються у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України).

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Зважаючи на встановлений ст. 180 Сімейного кодексу України спільний обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, пред`явлений позов з наданими позивачем доказами, які вказують про відсутність домовленості сторін у вирішенні питання щодо утримання спільної неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 року становить 1331 грн 20 коп.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівськ-1 Тарутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 % (п`ятдесяти відсотків) встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.04.2026 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівськ-1 Тарутинського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Кирилюк