Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №750/7056/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №750/7056/26

Суддя: Кулініч Ю. П.

Справа № 750/7056/26

Провадження № 2/750/3557/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Кулініча Ю.П.,

секретаря Литвин Д.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

третя особа ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у червні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь аліменти на утримання на період його навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг повноліття та з 01.09.2025 навчається в Європейському університеті прикладних наук, місцезнаходження – м.Берлін, напрям навчання «Бізнес та Менеджмент», форма навчання – денна, орієнтовний термін закінчення навчання – 31.08.2028. Матеріальне забезпечення та його утримання отримує тільки зі сторони матері ОСОБА_5 , відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що відповідач має на утриманні дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поганий стан здоров`я, який потребує тривалого лікування, а витрати на навчання є наслідком вибору позивачем навчального закладу.

Від третьої особи – ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги позивача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Рішенням суду від 22.09.2009 стягнуто з ОСОБА_4 та користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 досяг повноліття.

З 01.09.2025 ОСОБА_3 навчається в Європейському університеті прикладних наук, місцезнаходження – м.Берлін, напрям навчання «Бізнес та Менеджмент», форма навчання – денна, орієнтовний термін закінчення навчання – 31.08.2028 (довідка про зарахування від 26.02.2026).

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.2013 вбачається, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копій довідки ВЛК від 04.06.2026, виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1955, довідки в/ч НОМЕР_2 від 16.05.2026, відповідач має стан здоров`я, який потребує постійного лікування.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що позивач і відповідач є працездатними, відповідач має на утриманні іншу малолітню дитину, поганий стан здоров`я, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх спільної повнолітньої дитини на час її навчання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.06.2026 і до 31.08.2028, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання на період його навчання в Європейському університеті прикладних наук в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.06.2026 і до 31.08.2028, але не більше ніж до досягненню ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 1331 грн. 20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.П.Кулініч

Оригінал: reyestr.court.gov.ua