Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №748/1305/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 748/1305/26

Провадження № 2-о/750/168/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Кузнєцової О.О.,

при секретарі Тарасовець К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи - Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Генеральний штаб Збройних Сил України,

в с т а н о в и в :

у квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що архівний витяг з наказу Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 30.04.2018 №120дск, в якому зазначено « ОСОБА_1 », належить їй - ОСОБА_1 .

Обґрунтовано заяву тим, що в даному наказі її прізвище написано « ОСОБА_1 », в той час як відповідно до паспорта громадянина України її прізвище значиться як « ОСОБА_1 ». Зазначена розбіжність унеможливлює реалізацію нею права на отримання посвідчення учасника бойових дій.

Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву.

Представник Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка приймала участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, не заперечила проти задоволення заяви, в разі наявності достатніх доказів для ухвалення відповідного рішення.

Представники заінтересованих осіб - Антитерористичного центру при Службі безпеки України та Генерального штабу Збройних Сил України в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_1».

Відповідно до копії трудової книжки заявника, її прізвище також вказано як « ОСОБА_1». Відповідно до записів трудової книжки ОСОБА_1 з 07.11.2015 проходить службу в Національній поліції.

Згідно із даними картки платників податків прізвище заявниці також « ОСОБА_1».

В той же час в архівному витязі Міністерства оборони України з наказу Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) по стройовій частині, м. Часів Яр від 30.04.2018 року №120дск, у п.2.1.1.4.5.19 зазначено «…. лейтенанта поліції ОСОБА_1 , дільничного офіцера поліції сектору превенції».

Відповідно до довідки (а.с.12) в період з 03.2027 по 09.2019 ОСОБА_1 займала посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції Приморського відділення Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у бразі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі документи заявника, суд вважає, що всі ці документи належать саме заявниці, оскільки у них співпадає прізвище, ім`я, дата народження, а таке співпадіння з іншою особою є малоймовірним.

Враховуючи, що встановлення зазначеного у заяві факту, який підтверджується матеріалами справи, має для заявника юридичне значення і його встановлення необхідно заявнику для отримання посвідчення учасника бойових дій, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного витягу наказу Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) по стройовій частині, м. Часів Яр від 30.04.2018 року №120дск, в якому у п.2.1.1.4.5.19 зазначено «…. лейтенанта поліції ОСОБА_1, дільничного офіцера поліції сектору превенції».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ольга КУЗНЄЦОВА