Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №729/1293/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1293/26

3/729/422/26

П О С Т А Н О В А

20 серпня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 184 ч. 3 КУпАП, відповідальність наступає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган ( посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано відеозапису з нагрудної бодікамери на підтвердження вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП. При цьому, у графі «До протоколу додається» зазначено про долучення такого до адміністративного матеріалу. Разом з тим, до протоколу не додано жодних будь-яких інших доказів вчинення ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Зазначені недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду справи судом та свідчать про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП, а тому його слід повернути до ВП №2 для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути до ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Булига