Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №686/10778/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №686/10778/26

Суддя: Заворотна О. Л.

Справа № 686/10778/26

Провадження № 2/686/7304/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , від якого народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі сторони спільно не проживають, в провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу, неповнолітня донька залишилася проживати із відповідачкою. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2023 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 1 лютого 2023 року та до досягнення донькою ОСОБА_6 трирічного віку. В той же час, судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/942/23 від 16 січня 2023 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. При ухваленні судового наказу №686/942/23 від 16 січня 2023 року не було враховано, що на утриманні ОСОБА_3 перебуває ще двоє неповнолітніх дітей. Саме тому позивач звернувся до суду про зменшення розміру сплачуваних аліментів та вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини його доходів, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, не призведе до обмеження його прав, справедливо врахує інтереси всіх трьох дітей.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідачки позов не визнав, надав пояснення де вказав, що позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без доведення погіршення його матеріального стану. Якщо доходи позивача дозволяють йому утримувати всіх трьох дітей у встановлених розмірах, підстав для зменшення аліментів на дітей у відповідача не має. Позивач не навів факту зміни чи погіршення свого матеріального стану, не надав відповідних документів за місцем своєї роботи про погіршення свого матеріального становища та про розмір своїх доходів, просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . Неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю ОСОБА_4 .

Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/942/23 від 16 січня 2023 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця ВП № 70883737 від 01.02.2023 відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/942/23 від 16 січня 2023 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки державного виконавця про нарахування та сплату аліментів за весь період від 24.07.2026 № 68843/21.17-42 станом на 01.07.2025 заборгованість зі сплати аліментів згідно судового наказу №686/942/23 від 16 січня 2023 року відсутня, сума стягуваних аліментів становить 8910,20 грн. щомісячно.

Звертаючись до суду із вказаним позовом ОСОБА_3 вказав, що при ухваленні судового наказу №686/942/23 від 16 січня 2023 року не було враховано, що на утриманні ОСОБА_3 перебуває ще двоє неповнолітніх дітей. Саме тому позивач звертається до суду із даною позовною заявою про зменшення розміру сплачуваних аліментів та вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини його доходів, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, не призведе до обмеження його прав, справедливо врахує інтереси всіх трьох дітей.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2020 справа № 686/13809/20 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2020 року і до досягнення повноліття дитини.

Постановою державного виконавця ВП № 63852788 від 09.12.2020 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 686/13809/20 від 07.12.2020 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2020 року і до досягнення повноліття дитини.

Постановою державного виконавця ВП № 639876678 від 11.01.2021 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 686/13809/20 від 07.12.2020 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2020 року і до досягнення повноліття дитини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2026 справа № 686/3108/26 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 стягнуті аліменти на час навчання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 30.01.2026, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно з довідкою державного виконавця про нарахування та сплату аліментів за весь період від 27.07.2026 № 69109 заборгованість за сплати аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі виконавчого листа № 686/13809/20 від 07.12.2020 відсутня, сума стягуваних аліментів становить 5940,20 грн. щомісячно.

Згідно з довідкою державного виконавця про нарахування та сплату аліментів за весь період від 27.07.2026 № 69110 заборгованість за сплати аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі виконавчого листа № 686/13809/20 від 07.12.2020 відсутня, сума стягуваних аліментів становить 5940,20 грн. щомісячно.

ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, що підтверджується довідкою від 05.03.2026 № 541.

Згідно довідки від 13.07.2026 № 632/20/2897 загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з 01 січня 2026 по 30.06.2026 без урахування аліментів становить 102218,67 грн., а сума щомісячного грошового утримання становить 35640,97 грн., за червень 35778,65 грн.

Верховний суд в постанові від 07.05.2026 справа № 404/969/24 вказав що «… наявність іншого судового рішення про стягнення з відповідача 1/4 доходів на іншу дитину не зумовлювала обов`язку суду автоматично зменшити розмір аліментів, які підлягають до стягнення на іншу дитину.

Згідно із частиною третьою статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у змісті постанов від 21 грудня 2021 року у справі № 492/990/20 (провадження № 61-9338св21) та від 08 жовтня 2024 року у справі № 642/6384/21 (провадження № 61-2369св24).

Враховуючи вищевикладене, доводи позивача щодо визначення однакового розміру аліментів для всіх дітей без доведення зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я слід відхилити, а відтак позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд –

ухвалив:

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РОНКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Дата складення повного тексту рішення 20.08.2026.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua