Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №522/15467/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15467/26

Провадження №3/522/5208/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №182756 від 25.07.2026 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП.

Судом встановлено, що 25 липня 2026 року о 10-й годині 40 хвилин, громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків внаслідок чого, її неповнослітня дитиня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно здійснював торгівлю харчовими продуктами на території пляжу «Аркадія», без належного дозволу та контролю. Так як дитина вчинила адміністративне правопорушення за статтею 160 КУпАП але не досягла віку адміністративної відповідальності, за відповідне правопорушення притягається мати. Своїми діями ОСОБА_4 вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.3 КУпАП.

Статтею 184 ч.3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, просила суворо не карати.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколів про адміністративне правопорушення наступними доказами:

- рапортом працівників поліції від 21.07.2026 року згідно якого, в ході моніторингу соціальних мереж інспекторами СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, 18.07.2026 року у месенджері «Телеграм», в каналі «Х****Одеса» було виявлено публікацію, де ймовірно неповнолітній хлопець здійснює роздрібну торгівлю продуктами харчування, під час чого отримує погрози від невідомої жінки, яка звинувачує хлопця у тому, що він здійснює торгівлю без форми. Подія відбувалась на території пляжу «Чкаловський»;

- листом працівників поліції згідно якого, 25.07.2026 року під час відпрацювання території з метою виявлення адміністративних правопорушень інспекторами СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія» було виявлено неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював роздрібний продаж продуктів харчування та за проданий товар неповнолітній отримував грошові кошти. Неповнолітнього ОСОБА_3 було запрошено до ТПС «Аркадія», куди також викликано його законно представника – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із тим, що неповнолітній не досяг віку адміністративної відповідальності, до відповідальності притягнена мати ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева