Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №947/34456/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/34456/26

Провадження № 1-кс/947/12210/26

УХВАЛА

20.08.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026162480001006 від 13.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом ОРУП №1 ГУНП в Одеській області під процесуальним керівництвом Київської окружної прокуратури міста Одеси, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12026162480001006 від 13.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Встановлено, що курсанти навчального курсу Інституту військово-морських сил Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », старший матрос ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , з метою оформлення кредиту на придання житла за державною програмою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснили підроблення документів, а саме: довідки форми 5 та довідки щодо нарахованого грошового забезпечення та інших виплат військовослужбовцю Інституту ВМС НУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 . В кінці 2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , використовуючи підроблені документи, отримали кредитні кошти від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за які було придбано квартири розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Згідно з інформації із з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна встановлено, що 07.08.2024 року приватним нотаріусом посвідчено договір купівлі-продажу який зареєстрований в реєстрі реєстраційних дій за №1348 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_3 , нежилі приміщ. 3/3а посвідчено договір купівлі-продажу згідно якого встановлено, що ОСОБА_8 передала у власність (продала), а ОСОБА_5 прийняв у власність (купив) квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м.

Згідно п. 5 договору Продаж квартири за домовленістю сторін вчинено за 1 700 111,00 (один мільйон сімсот тисяч сто одинадцять) гривень 00 копійок, з яких 340 211,00 (триста сорок тисяч двісті одинадцять) гривень 00 копійок ПОКУПЕЦЬ сплатив ПРОДАВЦЮ дод підписання цього договору, а решту - 1 359 900,00 (один мільйон триста п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, ПОКУПЕЦЬ зобов`язується сплатити ПРОДАВЦЮ після підписання, нотаріального посвідчення цього договору в день виникнення права власності на квартиру шляхом перерахування коштів з поточного рахунку ПОКУПЦЯ на поточний рахунок ПРОДАВЦЯ В АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Разом з тим, встановлено, що 07.08.2024 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_3 , нежилі приміщ. 3/3а посвідчено іпотечний договір 604-1269 який зареєстрований в реєстрі реєстраційних дій за №1351, аналізом якого встановлено, що іпотечним договором забезпечується виконання Кредитного договору – Договору про споживчий кредит (для придбання нерухомості) № 604-1268 від «07» серпня 2024 року, укладений між Іпотекодавцем та іпотекодержателем - Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з усіма додатками та додатковими договорами до нього, у тому числі тими, які можуть бути укладені в майбутньому.

Окрім того, встановлено, що 24.09.2024 року приватним нотаріусом посвідчено договір купівлі-продажу який зареєстрований в реєстрі реєстраційних дій за №1500 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_3 , нежилі приміщ. 3/3а посвідчено договір купівлі-продажу згідно якого встановлено, що ОСОБА_9 передав у власність (продав), а ОСОБА_4 прийняв власність (купив) квартиру АДРЕСА_4 ,

Згідно п. 5 договору продаж квартири за домовленістю сторін вчинено за 1 688 025,00 (один мільйон шістсот вісімдесят вісім тисяч двадцять п`ять) гривень 00 копійок, з яких 337 605,00 (триста тридцять сім тисяч шістсот п`ять) гривень 00 копійок ПОКУПЕЦЬ сплатив ПРОДАВЦЮ до підписання цього договору, а решту в розмірі 1 350 420 (один мільйон триста п`ятдесят тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок, ПОКУПЕЦЬ зобов`язується сплатити ПРОДАВЦЮ після підписання, нотаріального посвідчення цього договору в день виникнення права власності на квартиру шляхом перерахування коштів з поточного рахунку ПОКУПЦЯ на поточний рахунок ПРОДАВЦЯ В АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Разом з тим, встановлено, що 24.09.2024 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_3 , нежилі приміщ. 3/3а посвідчено іпотечний договір 604-1293 який зареєстрований в реєстрі реєстраційних дій за №1504, аналізом якого встановлено, що іпотечним договором забезпечується виконання Кредитного договору – Договору про споживчий кредит (для придбання нерухомості) № 604-1292 від «24 вересня 2024 року, укладений між Іпотекодавцем та Іпотекодержателем, з усіма додатками та додатковими договорами до нього, у тому числі тими, які можуть бути укладені в майбутньому.

Проведеними тимчасовими доступали, було отримано копію довідок: від 01.08.2024 №1056/460/1224 щодо нарахованого грошового забезпечення та інших виплат військовослужбовцю Інституту ВМС НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матросу ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) за період із 01.01.2024 по 31.07.2024»; довідку від 19.08.2024 №1056/460/1673 щодо нарахованого грошового забезпечення та інших виплат військовослужбовцю Інституту ВМС НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матросу ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) за період із 01.02.2024 по 31.07.2024», однак посадові особи Інституту ВМС НУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначені довідки не видавали.

На підставі вище викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих відомості щодо яких зазначені в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по матеріалам кримінального провадження №12026162480001006 від 13.05.2026 слідчим ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зокрема ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 прокурорам групи прокурорів відомості щодо яких зазначені в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по матеріалам кримінального провадження №12026162480001006 від 13.05.2026 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 (посадових осіб - Філії-одеського обласного управління Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) а саме до оригіналів (з можливістю ознайомлення та виготовлення копій):

- оригіналу довідки від 01.08.2024 №1056/460/1224 щодо нарахованого грошового забезпечення та інших виплат військовослужбовцю Інституту ВМС НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матросу ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) за період із 01.01.2024 по 31.07.2024»;

- оригіналу довідки від 19.08.2024 №1056/460/1673 щодо нарахованого грошового забезпечення та інших виплат військовослужбовцю Інституту ВМС НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матросу ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) за період із 01.02.2024 по 31.07.2024» однак посадові особи Інституту ВМС НУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- оригіналів довідок виданих Інституту ВМС НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1