Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №493/934/26 — Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/934/26

Провадження № 2/493/845/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2026 року ОСОБА_1 через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних позивачкою зазначено, що 04.08.2001 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області,про що складено відповідний актовий запис № 48.

Від даного шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні погляди на сімейне життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З 19.02.2026 року вони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Можливість відновлення сім`ї втрачена.

Ухвалою судді від 14.05.2026 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

21.05.2026 року на виконання ухвали про залишення позову без руху позивачка подала до суду заяву про усунення недоліків з додатками.

Оскільки позовна заява подана через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», тому позивачка самостійно направила відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення, надавши суду докази їх надсилання.

Ухвалою судді від 25.05.2026 року постановлено відкрити провадження в даній цивільній справі, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін.

Ухвалою суду від 19.06.2026 року за клопотанням позивача подружжю надано строк для примирення, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі до 20.07.2026 року.

Ухвалою суду від 20.07.2026 року постановлено відновити провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.07.2026 року за клопотанням позивача подружжю надано строк для примирення, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі до 20.08.2026 року.

Ухвалою суду від 20.08.2026 року постановлено відновити провадження у справі.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за без її участі. Позовні вимоги підтримує. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та неповідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.08.2001 року, 04.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 48.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.2014 року.

Спору щодо визначення місця проживання дитини та спору щодо поділу майна між сторонами не виникає.

Через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сімейне життя не склалося. Позивач та відповідач шлюбні відносини не підтримують, наміру поновити шлюбні відносини не мають та вважають можливість збереження сім`ї остаточно втраченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб — це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу — одна з основних його засад.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберігати шлюб, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, враховуючи, що вони не бажають підтримувати сімейні стосунки, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Як вбачається з наданої квитанції ID: 6357-4501-1530-7068 від 13.05.2026 року за подання даного позову до суду позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 24, 110, 112, 113, 114 СК України, ст. 13, 80, 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 48, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 20.08.2026 року.

СУДДЯ