Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №587/1693/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1693/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., присяжних Будакової Л.А., Вертушенкової А.А., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И Л А:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою та просить оголосити ОСОБА_2 , військовослужбовця померлим, внаслідок загибелі під час виконання службових (бойових) завдань за призначенням із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України, від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті населений пункт Бахмут Донецької області.

Заяву обґрунтовує тим, що є матір`ю ОСОБА_2 , який з 14.04.2023 вважається зниклим безвісти. ЇЇ син призваний під час мобілізації і перебуває на військовій службі з 01.09.2022 року. Згідно сповіщення сім`ї від 02.05.2023, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 , її син, командир 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_3 , 14 квітня 2023 року у бойових діях в районі населеного пункту Бахмут Донецької області зник безвісті. Було зареєстровано кримінальне провадження за фактом зникнення безвісті її сина. Визнання ОСОБА_2 загиблим їй потрібно для оформлення спадщини.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням провести судове засідання у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення у справі, в яких просив при ухваленні рішення врахувати правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 та від 18.02.2026 по справі № 639/1567/25, розгляд справи просив проводити без участі їх представника, прийняти рішення в межах чинного законодавства.

Від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Військової частина НОМЕР_1 Міністерства оборони Українив судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.20)

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 19.11.2022 №368 сержант призваний під час мобілізації ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01.09.2022 року( а.с.21)

Згідно витягу з наказу №234 командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 01.09.2022, ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 01.09.2022, на посаді водія 4 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 10 аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону( а.с.81)

Згідно сповіщення сім`ї від 02.05.2023 № 212043, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 її син сержант ОСОБА_2 , командир 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_3 , 14 квітня 2023 року у бойових діях в районі населеного пункту Бахмут Донецької області зник безвісті.( а.с.22)

Згідно витягу з наказу №108 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.04.2023, сержанта ОСОБА_2 , командира 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону, вважати таким, що в ході ведення бойових дій 14.04.2023 поблизу н.п.п. Бахмут, Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу противником зник безвісті.( а.с.86)

Відповідно до витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 14 квітня 2023 року від 28.04.2023 №2571 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області близько 18 год 00 хвилин 14.04.2023, в результаті артилерійського обстрілу противником, було втрачено зв`язок з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_2 командир 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону( а.с.88 зв.б.)

Згідно акту службового розслідування від 09.05.2023 проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2023 №709, стрільцем –номером обслуги солдатом ОСОБА_3 , встановлено що 14.04. 2023 перебуваючи в населеному пункті Бахмут Донецької області в житлових кварталах, був сильний артилерійський обстріл противником, військовослужбовець ОСОБА_4 вів оборону, через деякий час був сильний вибух та будинок де перебував ОСОБА_5 обвалився та його засипало, проведені пошукові заходи позитивного результату не дали. (а.с.76-79)

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за заявою ОСОБА_1 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч.1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження №12023200480001785 від 24.05.2023 (а.с.23)

Згідно відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» від 03.06.2026, станом на дату надання відповіді інформація від держави-агресора через Центральне агенство розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про перебування в полоні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Національного інформаційного бюро не надходила (а.с.57).

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 08.06.2026, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 14.04.2023 по 08.062026 в Базі даних не виявлено.( а.с.53)

ГУ ДПС в Сумській області надано інформацію щодо отримання відомостей з ДРФО про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з квітня 2023 року по квітень 2026 року, згідно джерелом доходів останнього зазначена тільки в/ч НОМЕР_1 (а.с.68-71).

З відповіді Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області від 16.06.2026 вбачається, що актових записів про зміну імені та смерть, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2019 року не виявлено (а.с.73).

Згідно відповіді Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ від 07.07.2026 станом на 31.07.2026 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до кримінальної відповідальності не притягується. Розшукується Сумським районним відділом поліції ГУНП в сумській області як особа, зникла безвісті, дата зникнення 14.04.2023.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішувала виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.

У цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Ці обставини суд встановлює на підставі відповідних доказів, якими можуть бути, зокрема, але не виключно, накази командира військової частини, бойові розпорядження, акти службового розслідування, матеріали кримінального провадження, інформація державних органів та міжнародних інституцій, показання свідків, фото- відеоматеріали тощо.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній окремій справі.

Частиною 2 статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Встановлено, що сукупність досліджених у розглядуваній справі доказів дає підстави для обґрунтованого припущення смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зокрема, у справі наявні акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , під час проведення якого було встановлено, що ОСОБА_2 командир 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйонузник безвісти 14 квітня 2023 року, поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області та на момент складання даного акту відомості про його місцезнаходження невідомі. Відомості про перебування ОСОБА_2 в полоні в державних органів та міжнародних інституцій відсутні.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно якого дата виникнення бойових дій на території м. Бахмут Донецької області зазначена 24.02.2022, дата припинення можливості бойових дій 12.12.2023, а з 13.12.2023 року цей населений пункт є тимчасово окупованим.

Шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_2 (населений пункт м. Бахмут Донецької області), тобто у даному випадку з 12.12.2023 року, а отже на час ухвалення судом рішення - вказаний строк сплив.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену в постанову Верховного Суді від 29.04.2026 у справі № 615/129/25 про те, що розширювальне тлумачення ч. 2 ст. 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявників передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями.

Стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою і передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Тож враховуючи встановлені судом обставини під час розгляду заяви про оголошення ОСОБА_2 померлим, зокрема обставини за яких він зник безвісти, висновки викладені в акті службового розслідування, час який минув зі зникнення безвісти ОСОБА_2 , відсутність відомостей про його перебування в полоні та відомостей які б давали підстави вважати, що останній самовільно залишив місце несення служби, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись вимогами статей статей 46, 47 ЦК України, 81, 259, 263-265, 268, 305-308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця Сумської області, Сумського району, с. Верхня Сироватка, РНОКПП: НОМЕР_5 , військовослужбовця, внаслідок загибелі під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця Сумської області, Сумського району, с. Верхня Сироватка, РНОКПП: НОМЕР_5 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця Сумської області, Сумського району, с. Верхня Сироватка, РНОКПП: НОМЕР_5 , вважати м. Бахмут, Донецької області.

Роз`яснити заявнику, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М.Гончаренко

Присяжні Будакова Л.А.

Вертушенкова А.А.