Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №573/1648/26 — Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1648/26

Номер провадження 1-в/573/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання начальника Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Сумської області, Білопільського району, с. Білани, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з базовою середньою освітою, непрацюючого, у лікаря нарколога, психіатра на обліку не перебуває, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.08.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.08.2025, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання начальник Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_6 не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, клопотання підтримує (а. с. 4 ).

Засуджений ОСОБА_5 до суду також не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а. с. 5 ).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.08.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України строком на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а. о. с. 2-3).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 характеризується задовільно. Відповідно до характеристики Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради, компрометуючих матеріалів та скарг не надходило.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав, обов`язки, встановлені вироком не порушував, нового злочину не вчиняв.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 06.08.2026.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе подання начальника Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.08.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.08.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1