Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №629/7201/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7201/26

Номер провадження 3/629/1701/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, ч. 3 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

04.07.2026 року близько 21:20 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою в ході якої погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №162706 від 11.08.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями потерпілої, довідкою МСЕК.

05.07.2026 року близько 15:40 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою та пошкодив замок на дверях.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №161282 від 11.08.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями потерпілої, довідкою МСЕК.

26.05.2026 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 1 360,00 грн, даний факт підтверджується копією постанови.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив повторно протягом року порушення, передбачене частинами першою або другою цієї статті, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві долученій до матеріалів справи прохав суд проводити розгляд справи за його відсутності, вину визнав та прохав суворо не карати.

Згідно ст.36 КУпАП, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП України у розмірі 665,60 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ч. 3 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (протокол серії ВБА №161282 від 11.08.2026 року, протокол серії ВБА №162706 від 11.08.2026 року р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі 1 020,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 665,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із положеннями ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Каращук