Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №613/1296/26 — Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1296/26 Провадження №-3/613/464/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , захисника – Кіпенка І.С., розглянувши клопотання захисника про об`єднання в одне провадження матеріалів, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 613/1296/26, провадження № 3/613/464/26) та за ст.124 КУпАП (справа № 613/1297/26, провадження № 3/613/465/26).

У судовому засіданні захисником було подано клопотання про об`єднання вказаних матеріалів про адміністративне правопорушення в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання захисника про об`єднання матеріалів в одне провадження, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні матеріали як за ст.124 КУпАП, так і за ч.1 ст.130 КУпАП стосуються однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , розглядаються одним і тим же органом, при цьому, стосуються пов`язаних між собою подій, суд дійшов висновку, що вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При цьому, суд, вирішуючи питання про об`єднання адміністративних матеріалів, ґрунтуючись на принципі презумпції невинуватості, не ставить ціллю передбачити можливе покарання за адміністративні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_1 , та керується виключно метою повного та об`єктивного встановлення обставин у справі.

Керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи № 613/1296/26 (провадження № 3/613/464/26) за ч.1 ст.130 КУпАП, № 613/1297/26 (провадження № 3/613/465/26) за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , присвоївши їм єдиний номер № 613/1296/26 (провадження № 3/613/464/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник