Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №396/1657/26 — Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №396/1657/26

Суддя: Цесельська О. С.

Справа № 396/1657/26

Провадження № 3/396/324/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2026 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від Управління державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 164 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та протоколом, місцем вчинення цього правопорушення є с. Смоліне, що перебуває за межами територіальної юрисдикції Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Зазначена справа територіально підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області, оскільки с. Смоліне до утворення нового адміністративно-територіального устрою відносилося до Маловисківського району.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що, відповідно до протоколу, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 , Кіровоградська обл., с. Смоліне, суд, враховуючи територіальну підсудність, направляє адміністративну справу щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП до Маловисківського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст.276, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, передати для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області за підсудністю, адреса: вул. Містечкова, 53, Мала Виска, Кіровоградська область.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua