Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №346/2180/26
Суддя: Махно Н. В.
Справа № 346/2180/26
Провадження № 2/346/2314/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
за участі секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Дану позовну заяву мотивує тим, що вона ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_2 , 19 вересня 1992 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис 19 вересня 1992 року за № 7. Зазначає, що від шлюбу у них з відповідачем спільних дітей немає. Вказує, що сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вказує, що між ними виникали конфлікти. Зазначає, що ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання фактично припинено. Позивач зазначає, що за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Зазначає, що фактично їхня сім`я розпалась, існує тільки формально. Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , а також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ".
Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, попередньо у позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , зареєстрований шлюб 19 вересня 1992 року Виконавчим комітетом Дебеславцівської сільської ради Коломиийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (а.с.4).
Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище " ОСОБА_4 ".
На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 вересня 1992 року Виконавчим комітетом Дебеславцівської сільської ради Коломиийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_4 ". Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.08.2026 року.
Суддя: Махно Н. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua