Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №308/4547/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4547/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 липня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Вереш А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр»звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивує тим, що 23.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір (оферти) №23.05.2023-100002261, відповідно до якого останній надано кредит у розмірі 3500 грн. на строк 42 дні з дати надання кредиту, з визначенням первинного періоду користування кредитом 14 днів з дня його надання, чергового періоду кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду, ставки "Економ" у розмірі 2% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та періоду "Економ", і ставки "Стандарт" у розмірі 3% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом решти строку користування кредитом.

Кредитний договір підписаний Позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, надісланим у смс-повідомленні на її номер телефону – НОМЕР_1 , з проходженням ідентифікації через Систему BankID Національного банку України, абонентом якої позивач є з 26.10.2020 року.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, однак відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 7420 грн., яка складається з: тіла кредиту – 3500 грн., процентів – 3920 грн.

На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №23.05.2023-100002261 від 23.05.2023 року у розмірі 7420 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому згідно прохальної частини позовної заяви просить у випадку неявки представника позивача у судове засідання проводити розгляд даної справи без її участі за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позов до суду не надходило.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір (оферти) №23.05.2023-100002261, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3500 грн. строком на 42 дні з дати надання кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів від 23.05.2023 року.

Судом встановлено, що Позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним належним чином не виконує.

Із наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на дату подання позову заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 23.05.2023-100002261 від 23.05.2023 року складає 7420 грн., з яких: 3500 грн. – тіло кредиту, 3920 грн. – проценти за користування кредитом.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає умовам укладеного між сторонами договору, є арифметично вірним; доказів на спростування розрахунку заборгованості чи на підтвердження її погашення відповідачем суду не надано.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

За таких обставин, оскільки відповідач не виконала належним чином взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а позовні вимоги ґрунтуються на дійсному, чинному кредитному договорі та підтверджені належними і допустимими доказами, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7420 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь ТОВ «Споживчий центр» судові витрати в сумі 2 662,40 гривень судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, заборгованість за Кредитним договором №23.05.2023-100002261 від 23.05.2023 в розмірі 7 420 (сім тисяч чотириста двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) судові витрати в розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. сорок коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе