Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №205/10143/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/10143/26

Номер провадження3/205/2630/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацький районного суду міста Дніпра Шиян В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 121–126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 688392, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено за адресою: 2-й км Запорізького шосе, м. Дніпро, що територіально належить до Шевченківського району міста Дніпра.

Таким чином, з урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП дана справа підлягає розгляду судом за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто Шевченківським районним судом міста Дніпра, якщо матеріали не містять передбачених законом підстав для її розгляду іншим судом за місцем обліку транспортного засобу або місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП було повернуто до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи відеозаписів, що унеможливлювало її розгляд судом.

Після доопрацювання матеріали адміністративної справи 04 серпня 2026 року за вхідним № 8559с/41/19/2026 були повторно направлені Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Разом із тим повернення адміністративного матеріалу Шевченківським районним судом міста Дніпра для належного оформлення не змінює територіальної підсудності справи та не є підставою для її направлення до іншого суду, який не визначений правилами ст. 276 КУпАП.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення разом з іншими матеріалами справи надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення, відповідно до відомостей протоколу, вчинено на території Шевченківського району міста Дніпра, а матеріали справи не містять даних, які б свідчили про можливість її розгляду Новокодацьким районним судом міста Дніпра за іншими підставами, передбаченими ч. 2 ст. 276 КУпАП, суд дійшов висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Враховуючи викладене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення до Шевченківського районного суду міста Дніпра за належною територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення справи до суду за належною територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шиян В.В.