Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №212/5172/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/5172/26

2/212/4572/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді – Шевченко Л.В., за участю: секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2026 року представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» Цвинда В.В. звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі основного боргу у розмірі 23758,94 грн., інфляційні витрати у розмірі 4288,50грн., 3% річних у розмірі 1336,42 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 314,88 грн., пеню у розмірі 1613,30 грн., а всього 31312,03 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 3328,00 грн. В обгрунтування позову представник позивача вказує, що позивач на виконання своїх зобов`язань, згідно нормативно-правових актів України, які використовує для своєї діяльності, надав відповідачам послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за адресою: АДРЕСА_1 . Послуга з постачання теплової енергії надавалась Відповідачам безперервно, що підтверджується актами про подачу теплоносія та актами про припинення подачі теплоносія, відповідно на початку опалювального сезону, та в кінці опалювального сезону (копії актів додаються). Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання, а Відповідачі зобов`язані оплатити отримані послуги. За період з 01.11.2022 по 31.10.2025 внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань у Відповідачів виникла заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у сумі 23 758,94 грн, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування становить 314,88 грн. Позивач обгрунтовує позовні вимоги, зокрема, ст.ст.322, 526, 610, 612, 625 ЦК України. Позивач також вказує, що Споживач повинен здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII). Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч. 3 ст. 9 Закону № 2189-VIII). Таким чином, згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання послуг у послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року по справі №6-2951цс 15. Також вказує, що пунктом 45 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Оскільки м. Кривий Ріг не є територією де ведуться бойові дії та/або окупованою територією, а Типовим індивідуальним договором передбачено можливість нарахування пені з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу, АТ «Криворізька теплоцентраль» має всі правові підстави здійснити нарахування пені і штрафів на заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з 30.12.2023. Враховуючи зазначене, внаслідок порушення вимог чинного законодавства, відповідачам нараховані інфляційні втрати у сумі 4 288,50 грн, 3% річних у сумі 1 336,42 грн та пеню у розмірі 1 613,30 грн. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 проти позовних вимог заперечував (вх. № 28444 від 25.05.2026) та зазначив, що вимоги позивача є необґрунтованими оскільки жодних договорів із позивачем на постачання теплової енергії не укладалось. Крім того вказав, що квартира станом на 30.08.2011 року була обладнана автономним джерелом опалення та відключена від мереж централізованого опалення, що було зафіксовано представниками позивача та складено відповідний акт про відключення, на підставі якого з належної йому квартири було знято теплове навантаження (арк.с.55-61, 64-75). Просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

17.04.2026 року ухвалою суду було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справ було призначено на 13.05.2026 рік

13.05.2026 року розгляд справи було відкладено на 26.05.2026.

25.05.2026 представником відповідачів було подано до суду клопотання про витребовування від позивача доказів фактично отриманої теплової енергії споживачами та призначити виїзне судове засідання для огляду і роботі автономного опалення для визначення наглядно подачу позивачем фактичної теплової енергії в квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 26.05.2026 в задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_5 про проведення виїзного засідання суду та витребовування доказів - відмовлено. Відкладено розгляд справи на 05.06.2026 року о 11:40 год.

Представник відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про повернення позовної заяви з підстав недодержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 29.07.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про повернення позовної заяви з підстав, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України - відмовлено. Відкладено розгляд справи на 20 серпня 2026 року о 10 год 10 хв.

В судове засідання 20.08.2026 представник позивача та представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Інші відповідачі, обізнані про розгляд справи, в судове засідання не прибули.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд ухвалює рішення про задоволення позову на підставі такого.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив, що Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" є теплопостачальною організацією у розумінні Закону України "Про теплопостачання" як суб`єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає споживачам теплову енергію.

Згідно ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» як виконавцем послуг 01 жовтня 2021 року на своєму офіційному сайті: https://tec.dp.ua розміщено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (далі - Типовий індивідуальний договір) за посиланням: https://tec.dp.ua/typovyj-indyvidualnyj-dogovir-pro-nadannya-poslugy-z-postachannya-teplovoyi-energiyi/, який є публічним договором. Протягом 30 днів з дня опублікування Типового індивідуального договору, на адресу позивача від відповідача не надходило жодних документів які б підтверджували наявність рішення власників багатоквартирного будинку про обрання моделі договірних відносин. Таким чином, з 01 листопада 2021 року між позивачем та відповідачами, як споживачами послуги з постачання теплової енергії, фактично укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 30 Типового індивідуального договору, визначено що плата за послугу постачання теплової енергії складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022), та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на веб-сайті виконавця https://tec.dp.ua/plata-za-abonentske-obslugovuvannyal.

Пунктом 32 Типового індивідуального договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування

Відповідно до п. 34 Типового індивідуального договору, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Пунктом 36 Типового індивідуального договору визначено, що під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів). У разі коли споживачем не визначено розрахунковий період або коли за зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди у разі її наявності (за винятком погашення пені та штрафів, нарахованих споживачеві), а у разі відсутності такої заборгованості — в рахунок майбутніх платежів споживача, починаючи з найближчих періодів від дати здійснення платежу

Згідно підпункту 3 пункту 41 Типового індивідуального договору, Споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю комунальної послуги, за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

1. плати за послугу, що розраховусться виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно законодавства; до

2. плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 33 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, набрала чинності з 01.10.2021) плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку. Плата за послугу, абонентське обслуговування та плата за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкової системи теплопостачання багатоквартирного будинку вноситься споживачем виконавцю щомісяця однієї сумою в порядку та розмірах, визначених договором. При цьому виконавець забезпечує деталізацію інформації щодо структури плати у рахунках споживачів. У разі коли співвласники багатоквартирного будинку самостійно не обрали однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою статті 14 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, та/або не дійшли згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, плата виконавцю за індивідуальним договором складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування. Плата виконавцю за колективним договором та за договором з колективним споживачем складається із плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитої послуги, визначеного відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 11 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (зі змінами відповідно до Закону України № 1060-ІХ), ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Органи, уповноважені законом встановлювати порядки (методики) формування тарифів на транспортування, постачання теплової енергії, визначають особливості врахування в тарифах на теплову енергію для споживача витрат на утримання та обслуговування теплових пунктів (індивідуальних та центральних) з метою недопущення подвійної компенсації споживачами таких витрат.

Так, інформація щодо встановленого тарифу на теплову енергію є публічною та розміщена на офіційному сайті АТ «Криворізька теплоцентраль» за посиланням: https://tec.dp.ua/gruden-20217.

Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затверджена Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 грудня 2021 року № 358), зареєстрована в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2018 р. за № 1502/32954 (далі Методика), встановлює порядок розподілу між споживачами спожитих у будівлі/будинку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі - комунальні послуги), обсяг споживання яких визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати, та послуги з централізованого водовідведення, обсяг споживання якої визначається відповідно до обсягу споживання інших комунальних послуг.

Пунктами 2, 3 вказаної Методики визначено, що розрахунковий метод - спосіб визначення загального обсягу спожитої у будівлі/будинку (або її частині з окремим інженерним вводом) теплової енергії, гарячої або холодної води до встановлення вузла комерційного обліку, у разі виходу його з ладу або втрати, а також спосіб коригування (приведення) обсягів споживання комунальної послуги до дати кінця розрахункового періоду; розрахунковий період - установлений договором період надання комунальних послуг, тривалість якого не перевищує календарний місяць, на кінцеву дату якого визначається загальний обсяг споживання відповідної комунальної послуги у будівлі/будинку та здійснюється розподіл між споживачам на цю саму дату. Усі показники вимірювання, зазначені у цій Методиці, що визначають обсяг спожитої комунальної послуги, відносяться до розрахункового періоду.

Інші терміни вживаються у значеннях, наведених у Законах України «Про житлово-комунальні послуги», «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», «Про теплопостачання», «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», у Правилах надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 року № 1022).

Розподіл між споживачами обсягу спожитих комунальних послуг здійснюється на підставі визначених на розрахункову дату споживання (фактичних, розрахункових або скоригованих (приведених)) обсягів комунальної послуги за відповідний розрахунковий період. Розрахунковою датою є останній день розрахункового періоду.

Розподіл обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень (в тому числі приміщень з індивідуальним опаленням, вбудованих, вбудовано-прибудованих або прибудованих приміщень, а також приміщень, які обладнані окремим входом), які є самостійними об`єктами нерухомого майна, не є самостійними об`єктами нерухомого майна, але перебувають у користуванні різних споживачів відповідних комунальних послуг, та власниками майнових прав на об`єкти нерухомого майна у завершеній будівництвом будівлі, право власності на які не зареєстровано.

Розподіл між споживачами загального обсягу спожитої комунальної послуги у будівлі/будинку за відповідний розрахунковий період (далі - розподіл) здійснюється з урахуванням показань вузлів комерційного та розподільного обліку (теплолічильників, лічильників холодної води, лічильників гарячої води), установлених як у приміщеннях, так і за їх межами, або приладів-розподілювачів теплової енергії, установлених на опалювальних приладах опалюваних приміщень, а в окремих випадках - розрахунково.

Згідно ч.2, 3, 4 статті 17 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комерційний облік комунальних послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії у багатоквартирному будинку здійснюється встановленими в житлових і нежитлових приміщеннях споживачів вузлами обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку. Обсяг наданих споживачу послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води, крім випадків, встановлених законодавством. У разі відсутності або несправності вузлів обліку, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, комерційний облік здійснюється в установленому законодавством порядку в місці вводу відповідних зовнішніх інженерних мереж у будівлю (її частину), а для послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії - в місці вводу відповідних внутрішньобудинкових систем у житлове або нежитлове приміщення споживача.

Суд встановив, що відповідно до довідки АТ «Криворізька теплоцентраль», квартира, власником якої є ОСОБА_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на ім`я останнього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Окрім ОСОБА_4 за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (донька), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (онука), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (онука), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина (арк.с.17).

За даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповіді №№ 2605032 від 14.04.2026, 2605029 від 14.04.2026, 2605036 від 14.04.2026) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками майна (арк.с.23, 24, 29).

Згідно до актів, складених за участі представника позивача, представника КК «Дом-Ком», центральне опалення до будинку АДРЕСА_3 надавалось АТ «Криворізька теплоцентраль» у період з 01.11.2022 по 31.10.2025 (а. с. 15-16).

Представник відповідача зазначає, що станом на 30.08.2011 року в квартирі ОСОБА_4 вже було встановлено автономне опалення з відключенням від мереж централізованого теплопостачання, що підтверджується актом приймання в експлуатацію газифікованого об`єкта квартири АДРЕСА_2 та зазначено в самому Акті № 2 про відключення від мереж центрального опалення складеного представником інспекції КПТО Демченко І.М. – на той час КПТМ «Криворіжтепломережа» від 01.03.2012. Після складання Акту КПТМ «Криворіжтепломережа» було знято навантаження, що відображено в системі «Нова-Ком`за квітень 2012 року (арк. с. 65-67).

Представник відповідача також вказує, що факт встановлення обладнання автономного (власним) джерелом опалення в квартирі АДРЕСА_2 встановлено рішеннями у справах, що розглядалися Жовтневим (Покровським) районним судом міста Кривого Рогу №№ 212/2379/17 від 20.12.2017, 212/5181/17 від 15.03.2018.

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або ставляться. виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доводи представника відповідача про відсутність права вимагати оплати послуг з опалення в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 має автономне опалення і його квартира відключена від централізованого опалення, вже дійсно перевірялися судом у справі № 212/5181/17 рішенням від 15.03.2017.

Так, суд врахував, що питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами від 31.10.2007 р.), які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Згідно п. 25 Правил, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758 (зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 6 листопада 2007 року № 169), установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Відповідно до вказаного Порядку при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, при позитивному рішенні Комісії, заявнику надається перелік організацій для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця таких послуг та власника квартири або уповноваженої ним особи (п.2.5 Порядку). Після закінчення робіт по відключенню, які проводяться в міжопалювальний період, складається акт про відключення будинку від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження (п.2.6 Порядку).

Таким чином, централізоване постачання теплової енергії припиняється після затвердження акту про відключення будинку (до внесення змін від 6 листопада 2007 року Цимі рішенням також було встановлено, що 05 вересня 2011 року представником монтажної організації КП ЖЕО №31, ОСОБА_4 складено акт про відключення квартири АДРЕСА_2 від мереж ЦО (ГВП) шляхом влаштування ізольованих транзитних стояків ЦО. (а.с.27)

Відповідно до акту приймання в експлуатацію газового об`єкту від 30.08.2011 року складеного ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Мусоргського буд. №23 кв. №10, Дніпропетровської області, комісія прийшла до висновку, що об`єкт підготований до експлуатації та дозволено врізку та пуск газу.(а.с.28)

Згідно до акту складеного представником КПТМ «Криворіжтепломережа» за №2 від 01.03.2012 року, у присутності ОСОБА_4 при обстеженні квартири АДРЕСА_2 встановлено, що система гарячого водопостачання демонтована, наявний пакет документів, в приміщенні встановлено автономне опалення, акт опломбування газового лічильника 19.08.2011 року, запропоновано зняти навантаження Q=0,0031 Гкал/год. Зазначено, що за самовільне підключення до мереж КП «Криворіжтепломережа» несе відповідальність абонент ОСОБА_4 (а.с.25)

Тобто відповідач 05.09.2011 від`єднав окрему квартиру від централізованої системи теплопостачання за відсутності рішення постійно діючої міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування, а тому суд приходить до висновку про недотримання ОСОБА_4 процедури відключення, встановленої чинним законодавством та про наявність його зобов`язання перед позивачем по оплаті комунальних платежів з теплопостачання.

В свою чергу суд апеляційної інстанції, перевіряючи доводи апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 25 лютого 2025 року у справі 212/2287/23, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплової енергії задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надану послугу з теплової енергії (централізованого опалення) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2019 року по 31.08.2022 року у розмірі основного боргу – 35 007,43 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 694,31 грн., 3% річних в розмірі 977,57 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 53,10 грн., а всього – 38 732 (тридцять вісім тисяч сімсот тридцять дві) гривні 47 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., тобто з кожного по 671 грн., у постанові від 26.08.2025 зазначив таке.

На спростування заявлених позивачем вимог, представником відповідача ОСОБА_5 суду першої інстанції були надано такі докази:

- Акт - претензія якості послуг гарячого тепло — водопостачання від 01.03.2011 року, який підписаний, в тому числі представником КПТС “Криворіжтепломережа”, відповідно до якого, ОСОБА_4 пред`явив претензію по якості послуг централізованого опалення до квартири АДРЕСА_2 (а.с.46);

- Лист від 18.01.2011 року за підписом директора Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, відповідно до якого, на звернення ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо незадовільного опалення, КПТМ “Кривовріжтепломережа” повідомляє, що в листопаді 2010 року за вищевказаною адресою був виконаний перерахунок по опаленню за 25.11.2010 року на суму — 9,10 грн. У грудні 2010 року за період з 09.12.2010 року — 31.12.2010 року на суму 64,28 грн. Подальший перерахунок з 01.01.2011 року — 17.01.2011 року (проміжковий акт), згідно інформації, наданої Жовтневим тепловим районом, Вам буде виконаний в січні поточного року (а.с.58);

- Заяву ОСОБА_4 від 27.07.2011 року зареєстровану Комунальним підприємством теплових мереж “Криворіжтепломережа” 28.07.2011 року, відповідно до якої заявник заявляє про дострокове розірвання договору з 01.09.2011 року у зв`язку з переходом на альтернативне джерело опалення (а.с.48);

- Акт про відключення квартири від мережі ЦО (ГВП) від 05.09.2011 року, який підписаний власником квартири ОСОБА_4 , представником монтажної організації та представником житлово — комунального підприємства № 31, відповідно до якого, підписанти акту підтвердили відключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від мережі ЦО і ГВП шляхом влаштування ізольованих транзитних стояків ЦО (а.с.47);

- Акт № 2 від 01.03.2012 року складеного представником Криворіжського підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, відповідно до якого при обстеженні приміщення квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що наявний розрив на системі централізованого опалення станом на 01.09.2011 року, та гарячого водопостачання станом на 01.03.2012 року, в приміщенні встановлено автономне опалення, акт опломбування газового лічильника 19.08.2011 року. Пропонується зняти навантаження, Q=0,0031 Гкал/год. Зазначений Акт складений на бланку зазначеного підприємства та засвідчений підписом представника КПТС, та містить попередження про відповідальність за самовільне підключення до мереж КП “Криворіжтепломережа” (а.с.49);

- Акт від 01.03.2012 року складений представником КПТС, відповідно до якого, при обстеженні приміщення квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що наявний розрив на системі гарячого водопостачання; у зв`язку з чим пропонується зняти теплове навантаження(а.с.50);

- Робочий проект реконструкції газопостачання до квартири АДРЕСА_2 , який містить Акт прийомки в експлуатацію газифікованого об`єкта (а.с.51-59).

З наданих представником відповідача доказів вбачається, що станом на 30.08.2011 року в квартирі відповідачів було встановлено автономне опалення з відключенням від мережі централізованого теплопостачання.

Згідно п.24 - 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, Споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

09.12.2005 року за №1478/11758 Міністерством юстиції України зареєстровано Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від центалізованого опалення №4 від 22.11.2005 року, відповідно до п.1.2 якого, для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг ЦО і ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП, призначає голову та затверджує її склад, затверджує положення про роботу комісії.

Внесені у Порядок зміни Наказом №169 від 6.11.2007 року унеможливлюють відключення від мережі централізованого опалення окремих приміщень у житловому будинку.

Згідно пункту 22 Правил № 630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є відгалуження від стояків у межах квартири.

Суд першої інстанції, проаналізувавши встановлені по справі обставини та наведені норми законодавства, в тому числі ті, які були чинні станом на відключення квартири відповідачів від мережі централізованого опалення, дійшов вірного висновку про те, що станом на дату проведення відповідачем дій по відключенню квартири від мережі централізованого опалення та встановлення в квартирі автономного опалення, тобто станом на серпень 2011 року, Законодавство України не передбачало можливість відключення від мережі централізованого опалення окремої квартири в багатоквартирному будинку, а передбачало можливість відключення багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

При цьому, як правильно зазначив суд, надані представником відповідача документи не відповідають встановленому на той час Порядку відключення приміщення квартири від мережі централізованого опалення. Та хоча судом і встановлено, що станом на серпень 2011 року в приміщенні квартири відповідачів прилади опалення не приєднані до централізованої системи опалення, але підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем. Таким чином АТ «Криворізька теплоцентраль» виконало свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідачі зобов`язані оплатити надані послуги. Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання".

Положеннями ч.4, 5 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Дніпровський апеляційний суд у постанові від 26.08.2025 також зазначив, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень 15 березня 2028 року у справі №212/5181/17 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до власника квартири ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення також досліджувались обставини відключення квартири відповідачів від мереж Централізованого опалення у зв`язку з встановленням автономного опалення. При цьому, у зазначеній справі ОСОБА_4 також надавалися наведені вище документи, які були досліджені судом та яким суд надав відповідну правову оцінку. У зазначеній справі, суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги та стягнув з власника квартири ОСОБА_4 заборгованість за послугу за централізоване опалення, однак за інший (попередній) період часу. У рішенні суд дійшов висновку, що відповідач недотримався процедури відключення встановленої чинним законодавством, оскільки 05.09.2011 відєднав окрему квартиру від централізованої системи теплопостачання за відсутності рішення постійно діючої міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування, що є самовільним відключенням та не звільняє споживача від обов`язку по оплаті комунальних платежів з теплопостачання.

Отже, колегія суддів також погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що Відповідачі не дотрималися встановленого законом порядку відключення квартири від системи централізованого опалення, та відповідно, самовільно відключилися від мереж централізованого опалення, тому не підлягають звільненню від оплати за послуги з теплопостачання, оскільки самовільне відключення споживача не може ототожнюватися з ненаданням послуги з вини теплопостачальної організації (постанова Верховного Суду України №6-1192цс15 від 11 листопада 2015 року).

У разі наміру споживача припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, останній не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦІПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зістаттею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд констатує, що відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови у стягненні з відповідача коштів за надання житлово-комунальних послуг. За таких обставин зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. Саме до цього зводяться висновки Верховного Суду України, викладені у постановах від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14. Аналогічна правова позиція міститься в постановах Верховного Суду від 06 червня 2018 року в справі № 302/1315/14-ц, від 20 червня 2018 року в справі № 757/10888/14-ц, Верховного Суду України від 27 січня 2016 року в справі № 6-2864цс15, від 20.11.2024 № 463/6799/18 (61-4628св24).

З урахуванням викладеного вище, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні позову АТ "Криворізька теплоцентраль" щодо стягнення основного боргу у розмірі 23758,94 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 314,88 грн.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачів збитків від інфляції та 3% річних суд виходить з такого.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлений обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, відповідно до положень ст. 625 ЦК України здійснено нарахування відповідачам за період з листопада 2022 року по жовтень 2025 року інфляційних втрат у розмірі 4288,50 грн та 3% річних у розмірі 1336,42 грн.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, у тому числі на території Дніпропетровської області, який триває до теперішнього часу.

Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Вказана постанова набрала чинності з дня її опублікування і застосовується з 24.02.2022 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 р. № 1405 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг» (далі Постанова №1405), яка набрала чинності 30.12.2023, скасовано мораторій на нарахування пені й штрафів за заборгованість з оплати житлового-комунальних послуг населенню.

На споживачів житлово-комунальних послуг міста Кривого Рогу не розповсюджується дія цієї постанови, оскільки Криворізька територіальна громада не віднесена до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, можливі бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Верховний Суд зауважував, що закріплена у пункті 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та 3 % річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утриманими грошовими коштами, що підлягають сплаті кредиторові (постанова Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц).

Оскільки неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України.

НА сайті АТ «Криворізька теплоцентраль» міститься повідомлення для споживачів такого змісту: «01.05.2021 набрав чинності Закон України від 03.12.2020 №1060 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» (далі по тексту Закон).

Законом запроваджені публічні договори про надання послуг з постачання теплової енергії.

01.10.2021 року на сайті АТ «Криворізька теплоцентраль» опубліковано текст публічного договору приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії.

Згідно положень Закону, договори приєднання будуть вважати укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті підприємства співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

Тобто, з 01.11.2021 року договір приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії вважається укладеним зі споживачами, які не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

За такою моделлю договірних відносин плата виконавцю комунальної послуги складається з плати за послугу постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування. При цьому відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладення договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Пунктом 45 Типового договору, передбачено У разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.

Пеня не нараховується за умови наявності заборгованості держави за надані населенню пільги та житлові субсидії та/або наявності у споживача заборгованості з оплати праці, підтвердженої належним чином.

Таким чином, згідно з розрахунку доданого по позову, який здійснений позивачем, перевірений судом та не спростований відповідачем, з останніх підлягають стягненню 3% річних у сумі 1336,42 грн, з інфляційних втрат в сумі 4288,50 гривень, а також пеня у розмірі 1613,30 грн.

Всього підлягає стягненню 31312,04 грн.

Позивач просить стягнути 31302,03 грн. Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ "Криворізька теплооцентраль" підлягають стягненню судові витрати в розмірі по 832 грн. з кожного.

На підставі ст. ст. 322, 509, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання» та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81,82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі основного боргу у розмірі 23758,94 грн., інфляційні витрати у розмірі 4288,50 грн., 3% річних у розмірі 1336,42 грн, плату за абонентське обслуговування у розмірі 314,88 грн, пеню у розмірі 1613,30 грн, а всього 31312,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судові витрати по 832 грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення сколадено 20.08.2026.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», код ЄДРПОУ 00130850, місцезнаходження юридичної особи: вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014;

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Л. В. Шевченко