Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №486/1448/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 18 серпня 2026 р.

Справа: №486/1448/26

Суддя: Далматова Г. А.

Справа №: 486/1448/26 Провадження № 3/486/415/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2026 року о 13:00 год. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме, піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, у зв`язку з чим не створила належні умови проживання дитини – малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим під час комісійного відвідування було виявлено відсутність продуктів харчування, належних умов проживання та розвитку дитини.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №876666 від 02 липня 2026 року /а.с. 1/.

Крім того, згідно повідомлення директора комунального закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 01-17/330 від 10 червня 2026 року, адресованого начальнику служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради, 09 червня 2026 року о 16:30 год до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради було влаштовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент влаштування до ОСОБА_4 перебувала у вираженому тривожному стані та була сильно голодна. Під час первинного візуального огляду сестри медичної у дівчинки зафіксовано тілесні ушкодження - синець на лівій щоці і подряпини на лівому передпліччі, також наявні слизові виділення з носу і були скарги на біль у вусі. Дитина є відкритою до комунікації, детально в послідовно описує обставини проживання в сім?ї, які безпосередньо загрожували її життю та здоров?ю /а.с. 4/.

Відповідно до повідомлення служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради № 786/05-19 від 11 червня 2026 року, 09 червня 2026 року до служби у справах дітей в телефонному режимі надійшло анонімне повідомлення щодо сім?ї, в якій мати ОСОБА_5 систематично зловживає алкоголем, не працююча, не здійснює належний догляд, виховання, харчування та лікування відносно доньки ОСОБА_6 , 2018 року народження, яка ніде не навчається. Дитина голодна, мати їй не готує їжу, підгодовують дитину сусіди, поки мати розпиває алкоголь з сусідом в гуртожитку, дівчинка тривалий час надана сама собі, відсутній догляд, режим дня та контроль дорослих. Цього ж дня було здійснено комісійне відвідування за місцем проживання сім?ї, в ході якого була підтверджена дана інформація /а.с. 2-3/.

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_5 ухилилась від виконання свого батьківського обов`язку щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/, що свідчить про порушення ОСОБА_7 вимог ст. 150 СК України та вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_8 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_9 , ступінь її вини, тому суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_9 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Далматова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua