Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №488/4344/26 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4344/26

Провадження № 3/488/505/26

ПОСТАНОВА

20.08.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:, громадянин України, працює слюсарем-монтажником у ТОВ «Ніковіта», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

01.08.2026 року о 16:35 годині ОСОБА_1 , у порушення пунктів 2.3б, 10.2 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при в`їзді у двір будинку №46, що розташований по вулиці Океанівській в місті Миколаєві, не надав перевагу у русі транспортному засобу – електроскутера Croiser GR-17, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Океанівській та скоїв зіткнення з ним. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, у вчиненому кається. Суду повідомив, що у вказаний день він виїжджав з двору свого будинку, перед тим як виїхати на проїжджу частину зупинився, впевнився, що праворуч немає транспортного засобу, ліворуч був транспортний засіб, який ОСОБА_1 пропустив та почав маневр повороту. В ході здійснення маневру повороту з`явився чоловік на електроскутері, ОСОБА_1 різко загальмував і все.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час там місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки смс-повідомленням на номер телефону, вказаний ним при наданні письмових пояснень, яке отримав, про причини неявки суд не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного також правопорушення також підтверджується й іншими дослідженими судом матеріалами, зокрема інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення ААД №415141 від 01.08.2026 року, схемі місця ДТП від 01.08.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 від 01.08.2026 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, тобто у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков