Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №488/4059/26 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 18 серпня 2026 р.

Справа: №488/4059/26

Суддя: Федорченко А. А.

Справа № 488/4059/26

Провадження № 3/488/484/26

П О С Т А Н О В А

19.08.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 06.10.2025 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнаний винуватим у вчинені адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколам про адміністративне правопорушення ВАБ № 219279 від 21.07.2026 року, ВАБ № 219280 та ВАБ № 201614 від 22.07.2026 року: 21.07.2026 року близько 21:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру — ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічних страждань внаслідок чого чого було завдано шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 22.07.2026 року близько 01:00 год. ОСОБА_1 , протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника ЕТ № 112573 від 22.07.2026 року, а саме з 00:00 год. 22.07.2026 року до 00:00 год. 01.08.2026 року, який винесений відносно нього, перебував за місцем проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 та продовжував психологічне насилля, чим порушив заборону спілкування та контактування з постраждалою особою.

Крім того, 22.07.2026 року близько 08:56 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , будучи особою стосовно якої винесено терміновий заборонний припис ЕТ № 112573 від 22.07.2026 року, умисно не виконав його вимоги, а саме: контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 без її згоди, чим порушив встановлені приписом заборони.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Незважаючи на невизнання вини, факт скоєних інкримінованих правопорушеньОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення ВАБ № 219279 від 21.07.2026 року, ВАБ № 219280 та ВАБ № 201614 від 22.07.2026 року року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ЕТ № 112573 від 21.07.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.07.2026 року, заявами ОСОБА_2 від 22.07.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.10.2025 року, а також дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КупАП - вчинення домашнього насильства особою, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; ч. 2 ст. 173-8 КупАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КупАП суд при накладені адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 34, 36, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/484/26, 3/488/485/26 та № 3/488/486/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/484/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1020,00 грн. на користь держави (№ рахунку UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua