Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне вбивство
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №467/155/22
Суддя: Догарєва І. О.
Справа № 467/155/22
Провадження № 1-кп/467/103/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2026 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_2 подав суду клопотання про здійснення судового засідання 21.08.2026 року на всі послідуючі судові засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м.Кіровоград Кіровоградської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, з метою оперативності судового провадження, проведення судових засідань слід призначити у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Ленінським районним судом м.Кіровоград Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначене на 14 год.00 хв. 21 серпня 2026 року здійснювати у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Ленінським районним судом м.Кіровоград Кіровоградської області за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 .
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровоград за адресою: м.Кропивницький вул.Велика Перспективна, 4, забезпечити проведення судового засідання 21 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію постанови терміново направити до Ленінського районного суду м.Кіровоград для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua