Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №128/2627/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2026 р. Справа128/2627/26

Провадження2-а/153/11/26-а

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

представника позивача – Макаренко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відео конференції справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі. Позовні вимоги мотивовано наступним: Позивач зазначає, що 24.11.2025 року стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення №818 за частиною третьою статті 210-1 КУпАП, відповідно до якого він, на виконання розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №2674 від 10.09.2025, був зобов`язаний прибути 18.09.2025 о 16:00 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження медичного огляду та уточнення військово-облікових даних, однак у визначений строк та місце не прибув і про причини неприбуття не повідомив. Позивач вважає, що зазначені у протоколі №818 та оскаржуваній постанові обставини не відповідають дійсності, а факт вчинення ним адміністративного правопорушення не підтверджений належними та допустимими доказами.

Зокрема, позивач стверджує, що жодної повістки про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_4 під особистий підпис не отримував, а тому про виклик на 18.09.2025 йому відомо не було. Доказів належного вручення йому повістки, його відмови від її отримання або іншого належного оповіщення матеріали справи не містять.

Позивач також зазначає, що своєчасно уточнював військово-облікові дані та ще 05.06.2024 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 із письмовою заявою про уточнення облікових даних та надання відстрочки, у якій повідомив номер телефону та адресу свого проживання: АДРЕСА_1 . У цій же заяві позивач повідомляв про наявність у нього права на відстрочку у зв`язку з утриманням доньки, яка має інвалідність з дитинства.

Позивач вказує, що відповідь на його заяву була направлена ТЦК та СП на адресу його реєстрації, за якою проживають його батьки, у зв`язку з чим він мав можливість отримати зазначену кореспонденцію. Крім того, позивач неодноразово намагався оформити відстрочку через мобільний застосунок «Резерв+», а в подальшому подав документи через центр надання адміністративних послуг та 18.11.2025 отримав відстрочку до завершення мобілізації.

Позивач наголошує, що не переховувався від органів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після того, як у мобільному застосунку «Резерв+» дізнався про перебування у розшуку, 24.11.2025 самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 . У цей же день щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, а також видано направлення на військово-лікарську комісію, яку він пройшов наступного дня.

Під час складання протоколу позивач зазначив, що йому не було відомо про існування розпорядження №2674 від 10.09.2025 та покладений ним обов`язок прибути до ТЦК та СП. Позивач також посилається на те, що має право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, а тому умислу на ухилення від мобілізації чи порушення правил військового обліку не мав.

Позивач також вказує, що розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 04.12.2025, однак він не з`явився, оскільки працівники ТЦК та СП повідомили йому, що його присутність не є обов`язковою та розгляд справи не матиме для нього негативних наслідків. У зв`язку з юридичною необізнаністю позивач вважав, що питання з ТЦК та СП врегульовано.

Про винесення постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №3035 від 04.12.2025 та накладення на нього адміністративного штрафу в розмірі 17 000 грн. позивач, за його твердженням, дізнався лише 02.06.2026 з повідомлення в єдиному порталі державних послуг «Дія» про відкриття виконавчого провадження. На момент отримання зазначеного повідомлення сума штрафу була подвоєна та становила 34 000 грн. Позивач зазначає, що копія постанови №3035 від 04.12.2025 йому не направлялася ні за адресою проживання, ні за адресою реєстрації, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно ознайомитися з її змістом та реалізувати право на її оскарження.

Окремо позивач звертає увагу на неправильне зазначення його адреси у протоколі №818 та постанові №3035. Зокрема, у зазначених документах як зареєстроване місце проживання позивача зазначено с.Качківка Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач стверджує, що вказана адреса є місцем його народження, а не місцем реєстрації чи проживання, та не відповідає відомостям, які він повідомляв ТЦК та СП під час уточнення військово-облікових даних, а також відомостям, зазначеним у мобільному застосунку «Резерв+».

Позивач також заперечує достовірність відомостей про його нібито відсутність за місцем проживання, зазначених в акті про невручення повістки від 17.09.2025. Зазначає, що за адресою його реєстрації проживають його батьки, однак, за їхніми словами, представники ТЦК або органу місцевого самоврядування до них не приходили, його не розшукували та про необхідність його явки до ТЦК та СП не повідомляли.

На переконання позивача, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів його оповіщення про виклик до ТЦК та СП, зокрема доказів вручення повістки, її отримання під підпис, відмови від отримання або належного поштового надсилання. Сам факт видання розпорядження №2674 від 10.09.2025, на думку позивача, не підтверджує доведення до його відома обов`язку прибути до ТЦК та СП у визначені дату, час і місце.

Позивач посилається на судову практику, зокрема на рішення у справі №560/3460/26, як на таку, що, на його думку, підтверджує необхідність доведення ТЦК та СП факту належного оповіщення особи про виклик.

Щодо строку звернення до суду позивач просить поновити його, посилаючись на те, що про існування постанови №3035 від 04.12.2025 він дізнався лише 02.06.2026 через портал «Дія». На його думку, оскільки копію постанови йому не було належним чином направлено, він не мав об`єктивної можливості своєчасно ознайомитися з нею та оскаржити у встановлений законом строк.

З огляду на викладене позивач просить суд скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №3035 від 04.12.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Макаренко С.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, надав суду відзив наступного змісту: Позовні вимоги не визнає та заперечує щодо задоволення позову. Вказав, що згідно даних наявних у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_1 , значився порушником правил військового обліку, у зв`язку із тим, що не прибув вчасно за викликом по розпорядженню №2674 від 10.09.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення військово-облікових даних. Оскільки ОСОБА_1 у зазначений у розпорядження день та час не прибув, про поважні причини неявки у встановлений законодавством строк не повідомив до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було направлено звернення Е3635804 щодо доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 та 24.11.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №818 за ч.3 ст.210-1 КУпАП. Дату розгляду справи ОСОБА_1 було доведено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але він не з`явився, доказів не отримання ним розпорядження про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надав. У зв`язку із чим, постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №3035 від 04 грудня 2025 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративний штраф в сумі 17 000 грн. Постанова в подальшому була направлена для примусового виконання у зв`язку із відсутністю добровільної сплати штрафу.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суд вважає достовірними доводи позивача про те, що він дізнався про існування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення лише 02 червня 2026 року отримавши повідомлення в ЄПДП «Дія» про відкриття виконавчого провадження, оскільки з копії постанови вбачається, що розгляд справи було проведено за відсутності ОСОБА_1 , а з копії супровідного листа про направлення постанови №3035 від 04.12.2025 року встановлено, що оскаржувану постанову було направлено за місцем народження позивача с.Качкіка, а не на зареєстровану адресу проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , яка вказана у військово-облікових документах. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, як пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 24 листопада 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №818 наступного змісту: на виконання розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 №2674 від 10.09.2025 військовозобов`язаний ОСОБА_1 був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 16:00 год 18.09.2025 для проходження медичного огляду, уточнення військово-обліково даних, проте у вказаний час та місце не прибув і про поважні причини не прибуття не повідомив. У зв?язку з неприбуттям за викликом до ТЦК та СП у строк та місце зазначені у розпорядженні №2674 від 10.09.2025 за електронним зверненням N?E3635804 від 20.09.2025 ОСОБА_1 був поданий в розшук до органу Національної поліції. 24.11.2025 коли ОСОБА_1 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такий, що перебуває у розшуку, що не прибув за викликом. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не надав докази поважності причини неявки по повістці, які є поважними відповідно до постанови КМУ від 28.07.2010 №673. Його дії кваліфіковано за ч.3 ст.210-1 КУпАП(а.с.16).

04 грудня 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 винесено постанову №3035, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. за ч.3 ст.210-1 КУпАП, зокрема за те, що «На виконання розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 №2674 від 10.09.2025 військовозобов`язаний ОСОБА_1 був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 16:00 год 18.09.2025 для проходження медичного огляду, уточнення військово-обліково даних, проте у вказаний час та місце не прибув і про поважні причини не прибуття не повідомив. У зв?язку з неприбуттям за викликом до ТЦК та СП у строк та місце зазначені у розпорядженні №2674 від 10.09.2025 за електронним зверненням N?E3635804 від 20.09.2025 ОСОБА_1 був поданий в розшук до органу Національної поліції. 24.11.2025 коли ОСОБА_1 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такий, що перебуває у розшуку, що не прибув за викликом. Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №818 від 24.11.2025 року, інформацією з ЄДРПВР про порушення військового обліку, розпорядженням №2674 від 10.09.2025 року, супровідний лист №02-11/906 від 18.08.2025 року, поіменний список не оповіщених військовозобов`язаних по розпорядженню №2674 від 18.09.2025 року, акт про невручення повістки військовозобов`язаному ОСОБА_1 від 17.09.2025 року. ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення №818 від 24.11.2025, що відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУПАП не є перешкодою для розгляду адміністративних справ. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не заявлено»(а.с.18).

З копії розпорядження №2674 від 10 вересня 2025 року про оповіщення військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно даного розпорядження, ОСОБА_1 підлягав оповіщенню (а.с.106-107).

З копії поіменного списку не оповіщених військовозобов`язаних по розпорядженню №2674 від 10.09.2025 року зазначено, що під час оповіщення військовозобов`язаного ОСОБА_5 встановлено, що він на території Слобода-Підлісівського старостинського округу не проживає. Зі слів старости ОСОБА_6 проживає у м.Вінниця.

З копії заяви про примусове виконання постанови від 20 квітня 2026 року встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Ямпільського відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з метою примусового виконання в частині стягнення подвійного розміру штрафу визначеного у постанові №3035 від 04.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП (а.с.19).

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2026 року встановлено, що на підставі заяви про примусове виконання постанови №3035 від 04.12.2025 року було відкрито виконавче провадження ВП №80812600 (а.с.17).

З копії заяви про оновлення облікових даних та надання відстрочки від мобілізації від 05 червня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , звертався до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання відстрочки від мобілізації, адреса проживання вказана АДРЕСА_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.26).

З копії витягу Резерв + з військово-облікового документа встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , має відстрочку від мобілізації на підставі п.5 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», дата уточнення даних 17.07.2025 року, дата ВЛК 25.11.2025 року (а.с.20-25).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходить із наступного.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/202, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Таким чином, на дату ухвалення рішення у цій справі в Україні діє воєнний стан, правовий режим якого визначається Законом України "Про правовий режим воєнного стану" від 12 травня 2015 року № 389-VIII.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України "Про військову службу і військовий обов`язок" від 25.03.1992 № 2232-XII (далі - Закон № 2232-XII).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями (ч. 1-2 ст. 1 Закону № 2232-XII).

Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки) (ч.7 ст.1 Закону № 2232-XII).

Статтею 22 Закону №3543-XII визначені обов`язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації:

- з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду;

- надавати в установленому порядку під час мобілізації будівлі, споруди, транспортні засоби та інше майно, власниками яких вони є, Збройним Силам України, іншим військовим формуванням, силам цивільного захисту з наступним відшкодуванням державою їх вартості в порядку, встановленому законом;

- проходити медичний огляд для визначення придатності до військової служби згідно з рішенням військово-лікарської комісії чи відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я Служби безпеки України, а у розвідувальних органах України - за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Громадяни, які перебувають на військовому обліку, в добровільному порядку реєструють свій електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного чи резервіста.

Також Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11.04.2024 № 3633-ІХ статтю 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII викладено в новій редакції (чинна із 18.05.2024), згідно з якою, зокрема частиною 10, встановлено, що громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані:

- уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

- виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону №3543-XII під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися, зокрема, військовозобов`язані та резервісти, які приписані до військових частин для проходження військової служби у воєнний час або до інших підрозділів чи формувань для виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, - на збірні пункти територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках або мобілізаційних розпорядженнях.

У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк.

Поважними причинами неприбуття громадянина у строк, визначений у повістці, які підтверджені документами відповідних уповноважених державних органів, установ та організацій (державної та комунальної форм власності), визнаються: перешкода стихійного характеру, хвороба громадянина, воєнні дії на відповідній території та їх наслідки або інші обставини, які позбавили його можливості особисто прибути у визначені пункт і строк; смерть його близького родича (батьків, дружини (чоловіка), дитини, рідних брата, сестри, діда, баби) або близького родича його дружини (чоловіка).

У разі неприбуття громадянин зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше трьох діб від визначених у повістці дати і часу прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, повідомити про причини неявки шляхом безпосереднього звернення до зазначеного у повістці територіального центру комплектування та соціальної підтримки або в будь-який інший спосіб з подальшим його прибуттям у строк, що не перевищує сім календарних днів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 затверджено Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період (далі - Порядок №560, в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно пункту 15 Порядку №560 керівники районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з набранням чинності Указом Президента України про оголошення (продовження) мобілізації та/або з отриманням розпорядження відповідного керівника обласного (Київського та Київського та ІНФОРМАЦІЯ_6 з визначеними строками та обсягами призову резервістів та військовозобов`язаних, зокрема, доставляють до виконавчих комітетів сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, підприємств, установ, організацій, управителів багатоквартирних будинків розпорядження начальника районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення заходів оповіщення резервістів та військовозобов`язаних разом із повістками про їх виклик до такого центру.

Пунктом 12 Порядку №560 виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад з отриманням розпорядження відповідного голови (начальника) районної, міської держадміністрації (військової адміністрації) або відповідного керівника районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення заходів мобілізації чи виклик резервістів та військовозобов`язаних районного (міського) територіального центру комплектування:

- забезпечують доведення до підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності, а також населення розпорядження керівника місцевої держадміністрації (військової адміністрації) або керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення заходів мобілізації чи виклик резервістів та військовозобов`язаних районного (міського) територіального центру комплектування;

- видають акти про проведення оповіщення резервістів та військовозобов`язаних, у яких зазначаються підстава та мета видання, перелік осіб, які підлягають оповіщенню, дата, час та місце їх прибуття, способи доставки до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який надіслав розпорядження, відповідальні особи за здійснення оповіщення, порядок здійснення контролю за оповіщенням та прибуттям військовозобов`язаних, інші питання;

- здійснюють оповіщення зазначених у розпорядженні резервістів та військовозобов`язаних за адресою місця проживання або адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання шляхом вручення повісток під їх особистий підпис;

- повідомляють письмово у триденний строк районному (міському) територіальному центру комплектування та соціальної підтримки про результати оповіщення та виконання резервістами та військовозобов`язаними вимог законодавства;

- невідкладно письмово повідомляють відповідному районному (міському) територіальному центру комплектування та соціальної підтримки про резервістів та військовозобов`язаних, які відмовилися від отримання повісток;

- забезпечують прибуття резервістів та військовозобов`язаних шляхом їх перевезення від дільниць оповіщення до пунктів збору районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки або військових частин;

- інформують щотижня відповідний районний (міський) територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про прибулих внутрішньо переміщених осіб та їх адресу місця проживання;

- здійснюють на відповідній території інформаційне забезпечення призову резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації.

Під час здійснення заходів оповіщення представника (представників) виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад супроводжує поліцейський відповідно до розпорядження голови (начальника) обласної, Київської та Севастопольської міської держадміністрації (військової адміністрації). Повістки резервістам та військовозобов`язаним вручає уповноважена на це особа із складу групи оповіщення. У разі коли до складу групи оповіщення входить представник районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, повістку резервісту або військовозобов`язаному вручає представник такого центру.

Пунктом 36 Порядку № 560 за адресою місця проживання або адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання резервісти та військовозобов`язані можуть бути оповіщені:

через дільниці оповіщення шляхом їх виклику до таких дільниць та вручення повісток, отриманих від районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки представниками цих дільниць, та вручення повісток за адресою місця проживання або адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання;

представниками районних, міських держадміністрацій (військових адміністрацій), виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад;

представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки особисто або засобами зв`язку;

групами оповіщення, до складу яких можуть включатися представники районних, міських держадміністрацій (військових адміністрацій), виконавчих органів сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, поліцейські, а також під час оповіщення мешканців багатоквартирних будинків - керівник установи (організації) або фізична особа - підприємець, яка надає послуги з управління багатоквартирними будинками, або голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Згідно з пунктом 21 Порядку № 560 за викликом районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Центрального управління або регіонального органу СБУ, відповідного підрозділу розвідувальних органів) резервісти та військовозобов`язані зобов`язані з`являтися у строк та місце, зазначені в повістці, для взяття на військовий облік, уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки), проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби.

Згідно пункту 28 Порядку №560 виклик громадян до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки чи їх відділів, відповідних підрозділів розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ під час мобілізації здійснюється шляхом вручення (надсилання) повістки (додаток 1).

Відповідно до пункту 34 Порядку №560 повістка про виклик резервіста або військовозобов`язаного до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ може бути надіслана зазначеними органами військового управління (органами) засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення з повідомленням про вручення на адресу його місця проживання після завершення 60 днів, відведених законодавством на уточнення своїх облікових даних, у тому числі адреси місця проживання. У разі коли резервіст або військовозобов`язаний уточнив свої облікові дані після завершення 60 днів, відведених законодавством на уточнення своїх облікових даних, повістка може надсилатися на адресу місця проживання, зазначену резервістом або військовозобов`язаним під час уточнення облікових даних. У разі неуточнення протягом 60 днів резервістом або військовозобов`язаним своєї адреси місця проживання повістка може надсилатися на його адресу зареєстрованого/задекларованого місця проживання.

Згідно пункту 41 Порядку №560 належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є:

1) у разі вручення повістки - особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у тому числі відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки (додаток 2), а також відеозапис відмови резервіста або військовозобов`язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки;

2) у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку:

- день отримання такого поштового відправлення особою, що підтверджується інформацією та/або документами від поштового оператора;

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних;

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання.

Механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - військовий облік) центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами (далі - державні органи), органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності (далі - підприємства, установи та організації) визначено Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі - Порядок №1487).

Зазначеною постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 затверджено також Додаток 2 до Порядку 1487, яким є Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Правила військового обліку).

Пунктом 1 Правил військового обліку визначено, що військовозобов`язані та резервісти повинні:

1) перебувати на військовому обліку: за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання - у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язані СБУ - у Центральному управлінні або регіональних органах СБУ (далі - органи СБУ), військовозобов`язані розвідувальних органів - у відповідному підрозділі розвідувального органу). Крім того, призовники, військовозобов`язані та резервісти, які проживають в селах та селищах, а також у містах, де відсутні відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, повинні перебувати на персонально-первинному військовому обліку у відповідних виконавчих органах сільських, селищних, міських рад; за місцем роботи (навчання) - в центральних і місцевих органах виконавчої влади, в інших державних органах, в органах місцевого самоврядування, в органах військового управління (органах управління), військових частинах (підрозділах) Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органах спеціального призначення, на підприємствах, в установах, організаціях, закладах освіти, закладах охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності;

2) прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів;

4) проходити медичний огляд та лікування в закладах охорони здоров`я згідно з рішеннями комісій з питань взяття на військовий облік, направлення для проходження базової військової служби або військово-лікарських комісій районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я СБУ, а у розвідувальних органах - за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії розвідувальних органів;

5) проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі, проходити службу у військовому резерві;

7) особисто в семиденний строк з дня прибуття до нового місця проживання прибувати із паспортом громадянина України і військово-обліковими документами до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (органу СБУ, відповідного підрозділу розвідувального органу), який організовує та веде військовий облік на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, для взяття на військовий облік;

8) у випадку зміни персональних даних, зазначених у пунктах 7 та 7-1 частини першої статті 7 Закону України Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів, повідомляти про такі зміни в семиденний строк через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста або особисто шляхом прибуття до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки чи його відділу (для військовозобов`язаних та резервістів СБУ чи розвідувальних органів - до відповідного органу СБУ чи розвідувального органу України). Такі персональні дані можуть повідомлятися не частіше ніж один раз на сім днів через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста;

9) негайно повідомляти районним (міським) територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки, органам СБУ, відповідним підрозділам розвідувальних органів за місцем військового обліку про втрату військово-облікового документа;

10) звіряти не рідше одного разу на п`ять років власні персональні дані з обліковими даними районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів;

11) у період проведення мобілізації (крім цільової) та/або протягом дії правового режиму воєнного стану: у разі залишення свого місця проживання стати в семиденний строк з дати взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на військовий облік у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на обліку внутрішньо переміщеної особи (військовозобов`язані та резервісти СБУ - в Центральному управлінні або регіональних органах СБУ, а військовозобов`язані та резервісти розвідувальних органів - у зазначений строк повідомити про зміну місця проживання відповідним підрозділам розвідувальних органів); мати при собі військово-обліковий документ разом з документом, що посвідчує особу, та пред`являти їх за вимогою уповноваженого представника районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або поліцейського, а також представника Держприкордонслужби у прикордонній смузі, контрольованому прикордонному районі та на пунктах пропуску через державний кордон; уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Згідно з приписами пункту 3 Правил військового обліку призовники, військовозобов`язані та резервісти за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зіпсуття або недбале зберігання військово-облікових документів у паперовій формі, яке спричинило їх втрату, притягуються до адміністративної відповідальності згідно із Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Зокрема, стаття 210 та стаття 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентують відповідальність за порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку та порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Відповідно до статті 235 Кодексу України про адміністративні правопорушення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210, 210-1, 211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України).

Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до пункту 79 Порядку №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, з-поміж іншого: розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням призовниками, військовозобов`язаними та резервістами, посадовими особами державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, а також зіпсуттям або недбалим зберіганням військово-облікових документів, яке спричинило їх втрату (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними та резервістами, які перебувають у запасі СБУ, Служби зовнішньої розвідки); звертаються в установленому законом порядку до органів Національної поліції (у разі неможливості складення протоколу про адміністративне правопорушення на місці його вчинення) для доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення, до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому ця особа перебуває (повинна перебувати) на військовому обліку (додаток 20); повідомляють Національній поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо яких надсилалося звернення відповідно до вимог абзацу третього пункту 56 цього Порядку. Таке повідомлення має містити прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адресу задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), дату народження, інші дані (за наявності), а також унікальний вихідний номер та кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Приписами частини першої статті 27 Закону №3543-ХІІ визначено, що у разі невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Зазначені приписи закону кореспондуються з Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487, відповідно до пункту 56 якого Національна поліція за зверненням районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ (додаток 20) здійснює адміністративне затримання та доставлення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Щодо оповіщення позивача шляхом виклику до ІНФОРМАЦІЯ_3 суд зазначає наступне.

На виконання вимог Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» відповідачем видано розпорядження №2674 від 10.09.2025 року про оповіщення військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з цим розпорядженням ОСОБА_1 підлягав оповіщенню.

Судом встановлено, що 04 грудня 2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у зв`язку з його неприбуттям за викликом до ТЦК та СП у строк та місце, зазначені у розпорядженні №2674 від 10.09.2025 року.

Відповідно до пункту 41 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560, належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки є докази, визначені цим пунктом залежно від способу здійснення оповіщення, зокрема у разі особистого вручення повістки — особистий підпис про її отримання, відповідний відеозапис вручення або ознайомлення з її змістом, а також передбачена Порядком фіксація відмови від отримання повістки.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що 17.09.2025 року представниками Ямпільської міської ради було складено акт про невручення повістки ОСОБА_1 , у якому зазначено, що під час проведення заходів з оповіщення військовозобов`язаний був відсутній за місцем проживання. Водночас зазначений акт відповідачем до матеріалів справи не долучено.

За таких обставин сам факт посилання в оскаржуваній постанові на складення акта про невручення повістки не може бути визнаний достатнім доказом належного оповіщення позивача, оскільки відповідний документ не надано суду для безпосереднього дослідження його змісту та оцінки як доказу.

Сам факт видання розпорядження №2674 від 10.09.2025 року, відповідно до якого позивач підлягав оповіщенню, не свідчить про те, що останній був фактично повідомлений про необхідність прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у визначені дату, час і місце. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів вручення позивачу повістки, його відмови від її отримання або іншого передбаченого пунктом 41 Порядку №560 способу підтвердження доведення до його відома відповідного виклику.

Як встановлено судом, відповідно до відомостей, зазначених позивачем у військово-обліковому документі «Резерв+», його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_2 , а адресою проживання зазначено АДРЕСА_1 .

Водночас із наданого відповідачем поіменного списку не оповіщених військовозобов`язаних за розпорядженням №2674 від 10.09.2025 року вбачається, що під час здійснення заходів з оповіщення встановлено відсутність ОСОБА_1 на території Слобода-Підлісівського старостинського округу, а зі слів старости — його проживання у м. Вінниця.

Таким чином, зазначені відомості підтверджують факт відсутності ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання на момент здійснення заходів з оповіщення та наявність інформації про його проживання у м.Вінниця. Водночас такі відомості самі по собі не підтверджують факту вручення позивачу повістки, його відмови від її отримання або іншого належного доведення до його відома змісту повістки та необхідності прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у визначені дату, час і місце.

Саме по собі встановлення факту відсутності позивача за зареєстрованим місцем проживання під час здійснення заходів з особистого вручення повістки не може ототожнюватися з фактом його належного оповіщення про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Така обставина може свідчити про вжиття уповноваженими особами заходів щодо його оповіщення, однак сама по собі не підтверджує доведення до відома позивача змісту повістки, дати, часу та місця явки, якщо повістка фактично не вручалася та відсутні передбачені пунктом 41 Порядку №560 докази її вручення або відмови від її отримання.

При цьому суд враховує, що пункт 41 Порядку №560 передбачає окремий порядок підтвердження оповіщення у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку. Зокрема, у визначених цим пунктом випадках днем оповіщення може бути день проставлення поштовим оператором відповідної відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання. Однак у цій справі відповідачем не надано доказів направлення позивачу повістки засобами поштового зв`язку та відповідної відмітки поштового оператора.

Отже, встановлення факту відсутності позивача за зареєстрованим місцем проживання під час безпосереднього здійснення заходів з його оповіщення не є достатнім доказом належного оповіщення про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. За відсутності належних і допустимих доказів доведення такого виклику до відома позивача сам факт його неприбуття 18.09.2025 року о 16:00 не може свідчити про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 210-1 КУпАП.

За таких обставин відповідачем не доведено обов`язкової передумови притягнення позивача до адміністративної відповідальності — належного оповіщення про виклик та виникнення у нього обов`язку прибути 18.09.2025 року о 16:00 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак оскаржувана постанова не може ґрунтуватися лише на встановленому факті його відсутності за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до положень статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з нормами частин першої, другої статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 статті 210-1 КУпАП.

В ході розгляду справи, факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП свого підтвердження не знайшов.

Частиною 3 ст. 286 КАС України визначено, що за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: 1) залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; 2) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); 3) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; 4) змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку, що постанова №3035 від 04.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 статті 210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях позивача події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог, тому вжиті ухвалою суду від 11 серпня 2026 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Згідно з ч.ч.1, 3, 5 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, оскільки позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, за рахунок бюджетних ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , 2329 грн. 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.9, 210-1, 247, 251, 280 КУпАП, ст.2, 72-79, 139, 241-246, 250, 255, 263, 286, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення строку оскарження постанови - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду про скасування постанови №3035 від 04 грудня 2025 року винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 про накладення стягнення в справі про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, – задоволити.

Скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №3035 від 04 грудня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП, згідно з якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративний штраф в сумі 17 000 грн.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року у виді зупинення стягнення у виконавчому провадженні №80812600, яке здійснюється старшим державним виконавцем Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Острянською Інною Валеріївною на підставі постанови №3035 виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04 грудня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у сумі 34 000 грн., після набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , 2329 (дві тисячі триста двадцять девять) гривень 20 (двадцять ) копійок понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20 серпня 2026 року.

Головуючий М.М. Дзерин