Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №146/1560/25
Суддя: Скаковська І. В.
Справа № 146/1560/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2026 р. селище Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши питання про виправленні описки у постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
В.о.начальник Тульчинського РС № 3 філії ДУ "Центр пробації" звернувся з заявою до суду, в якій просить виправити описку у постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірногго « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Судом встановлено, що у постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року, справа № 146/1560/25, допущено описку, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , а саме у даті народження вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно копії паспорта ОСОБА_1 дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючисьст. 283 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку допущену в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року, справа № 146/1560/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП вказавши вірно дату народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Скаковська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua