Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №639/2352/26
Суддя: Кісь Д. П.
Справа №639/2352/26
Провадження №3-в/639/36/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Новобаварський районний суд м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заявуОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Новобаварського районного суду міста Харкова від 03.08.2026,
В С Т А Н О В И В:
03.08.2026 постановою Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.,з позбавленням права керування транспортними засобами троком на 1 рік.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу, у зв`язку із його скрутним матеріальним становищем, строком на 6 (шість) місяців.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку правопорушника, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Постановою Новобаварського районного суду міста Харкова від 03.08.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.,з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Постанова набрала законної сили 14.08.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
З огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання заявником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суд вважає можливим розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн. на 6 місяців з визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 2833 грн. 33 коп.
Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Новобаварського районного суду міста Харкова від 03.08.2026 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень, на загальний строк 6 (шість) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2833 грн. 33 коп. із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби до 20 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П. Кісь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua